Дата документу 23.09.2022 Справа № 314/3234/21
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/217/22Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 314/3234/21
УХВАЛА
23 вересня 2022 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.200, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.200, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
Подання обґрунтовано тим, що у Вільнянському районномусуді Запорізькоїобласті неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченими заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження судом у складітрьох суддів,яке ухвалоюсуду від10травня 2022року задоволено.
З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.
На сьогодні у Вільнянському районному суді Запорізької області працює 5 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2022 року задоволено заяву суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 про самовідвід.
Суддя ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні був слідчим суддею, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК виключає вказаного суддю у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т.7 а.с.139-142).
Таким чином, в Вільнянському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до ч.13 ст.31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне зазначене кримінальне провадження направити до найбільш територіально наближеного суду Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.200, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.200, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України на розгляддо Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106497676 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Запорізький апеляційний суд
Гончар О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні