Справа № 136/930/21
провадження № 2/136/212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2022 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берестівка» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час підготовчого судового засідання.
Судом було встановлено, що ухвалою суду від 29.12.2021 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Берестівка» було витребувано оригінал договору оренди землі за № 37 від 14.07.2008, зареєстрований 11.09.2008 в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 040883600526, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Берестівка» із всіма додатками до даного договору в т.ч. додатковою угодою до даного договору від 14.09.2011 (зареєстрована 10.07.2012 в відділі Держкомзему у Липовецькому районі за № 152220004003346), запитувані документи слід було спрямувати в адресу суду у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.
У строк визначений судом витребовувані докази в адресу суду не було направлено, про поважність причин, що зумовили їх ненадання суд не повідомлено.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 1ст. 143 ЦПК Українизаходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 144 ЦПК Українизаходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Частиною 1 ст. 146 України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3ст. 146 ЦПК України).
Ураховуючи те, що витребовувані судом докази не було надано суду, про поважність причин їх ненадання суд не повідомлено, отож суд вважає, що наявні усі правові підстави для застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, відтак необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 144 -146, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 02.09.2022о10:00годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Тимчасово (до набрання рішенням суду у справі законної сили) вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Берестівка» оригінал договору оренди землі за № 37 від 14.07.2008, зареєстрований 11.09.2008 в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» за № 040883600526, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Берестівка» із всіма додатками до даного договору в т.ч. додатковою угодою до даного договору від 14.09.2011 (зареєстрована 10.07.2012 в відділі Держкомзему у Липовецькому районі за № 152220004003346).
Виконання ухвали доручити Липовецькому районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), - зобов`язавши подати суду тимчасово вилучені документи у строк до 02.09.2022.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення, а також до відділу ДВС для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.
Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РОНКПП - НОМЕР_1 );
Відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Берестівка» (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 10, с. Берестівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 35494613).
Суддя Світлана ШПОРТУН
Суд | Липовецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2022 |
Оприлюднено | 30.09.2022 |
Номер документу | 106500973 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Липовецький районний суд Вінницької області
Шпортун С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні