Ухвала
від 28.09.2022 по справі 910/9702/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2022Справа № 910/9702/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України до Дочірнього підприємства «Самміт - Книга» про стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів,

ВСТАНОВИВ:

Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Самміт - Книга» про стягнення суми заборгованості у розмірі 144430,76 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до п.9 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте подана Управлінням адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.124 Господарського процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви та подати орієнтовний розрахунок суми судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України без руху.

Встановити Управлінню адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.09.2022.

СуддяЯ.В. Маринченко

Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106503313
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості зі сплати орендних платежів

Судовий реєстр по справі —910/9702/22

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні