Постанова

від 23.07.2010 по справі 2а-2029/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  "23" липня 2010 р.                                                              Справа № 2a-2029/10/0970

м. Івано-Франківськ

  Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом прокурора м. Коломия в інтересах Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона»про стягнення заборгованості,

  в с т а н о в и в:

01.06.2010 року прокурор м. Коломия в інтересах Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв’язку з несплатою податку на додану вартість та орендної плати за землю на загальну суму 34 405,63 грн.

Прокурор у судове засідання не з’явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився втретє. Відповідач направив на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи з метою укладення договору про надання правової допомоги. Наведену в телеграмі обставину, якою відповідач мотивував необхідність відкладення розгляду справи, суд не вважає поважною, так як в подальшому ним не підтверджено зазначений факт. В наступне судове засідання представник відповідача не явився з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності прокурора та представників сторін.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов’язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркона»зареєстроване виконавчим комітетом Коломийської міської ради як юридична особа та взяте на податковий облік як платник податків Коломийською об’єднаною державною податковою інспекцією.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркона взяте на податковий облік Коломийською об’єднаною державною податковою інспекцією як платник податку на додану вартість та орендної плати.

Згідно ст.1 Закону України “Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно Закону України “Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Судом встановлено, що 19.02.2010 року та 19.03.2010 року відповідачем подано до Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2010 року, якими відповідно до абзацу 1 п.п7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»визначені суми податку, що підлягають сплаті до бюджету, в розмірі 7 526,00 грн. та 22 837,00 грн. відповідно.

Абзацом 2 п.п7.7.1 п.7.7 ст.7 даного Закону встановлено, що при позитивному значення суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.

Таким податковим періодом згідно п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»є один календарний місяць.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркона»в порушення п.10.2 ст.10 вказаного Закону не сплатило визначені в податкових деклараціях суми податку на додану вартість до державного бюджету в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованості по сплаті вказаного податку в розмірі 28 222,23 грн.

Крім того, судом встановлено, що 18.01.2010 року та 28.01.2010 року відповідачем на виконання ч.1 ст.14 Закону України “Про плату за землю” подано до Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік, починаючи з листопада місяця та за 2010 рік, якими узгоджено зобов’язання платника податків щодо орендної плати за землю за листопад 2009 року та 2010 рік в сумі 2 908,96 грн. та 15 247,76 грн. відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України “Про плату за землю” податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Проте відповідач не належно виконував встановлений Законом обов’язок в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 6 183,40 грн.

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України "Про плату за землю" за порушення цього Закону платники несуть відповідальність, передбачену Земельним кодексом України, та законами України.

На виконання ст.6 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надсилалась перша податкова вимога за  № 1/32 від 25.01.2010 року та друга податкова вимога за № 2/81 від 24.02.2010 року, які Товариством з обмеженою відповідальністю «Аркона»отримані, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінцях податкових вимог, однак залишені без виконання.

Таким чином, станом на 20.05.2010 року, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість та орендної плати за землю державної та комунальної власності на загальну суму 34 405,63 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується підтверджується копіями корінців податкових вимог та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, наявна заборгованість в сумі 34 405,63 грн., підлягає стягненню в судовому порядку.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

  п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона»(код ЄДРПОУ –30106223) в дохід держави 34 405 (тридцять чотири тисячі чотириста п’ять) грн. 63 коп., з яких 28 222 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять дві) грн. 23 коп. заборгованості по податку на додану вартість та 6 183 (шість тисяч сто вісімдесят три) грн. 40 коп. орендної плати за землю.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження  або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд  шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів –апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 26.07.2010 року.

           Суддя                                                                                                        Шумей М.В.