Ухвала

від 13.03.2012 по справі 2а-2029/10/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 р. Справа № 30985/10

Львівський апеляцій ний адміністративний суд у с кладі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В .П.,

суддів: Хобор Р.Б ., Яворського І.О.

розглянувши в порядку пись мового провадження в м. Львов і апеляційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Аркона» на постанову І вано - Франківського окружн ого адміністративного суду від 23.07.2010 року у справі за позов ом прокурора м. Коломия в інте ресах Коломийської об'єднано ї державної податкової інспе кції до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Аркона » про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року прокурор м. Коломия в інтересах Коломийської об 'єднаної державної податково ї інспекції звернувся в суд з адміністративним позовом до ТОВ «Аркона» про стягнення п одаткової заборгованості в с умі 34405,63 грн.. В обґрунтування заявлен их вимог позивач покликаєтьс я на те, що в порушення п.10.2 ст.10 З акону україни «Про податок н а додану вартість» не сплати ло визначені в податкових де клараціях суми податку на до дану вартість до державного бюджету в повному обсязі, вна слідок чого виникла заборгов аності по сплаті вказаного п одатку в розмірі 28222,23 грн., а так ож не сплачено узгоджений по даток з орендної плати землі в сумі 6183,40 грн.

Постановою Івано - Франкі вського окружного адміністр ативного суду від 23.07.2010 року по зов задоволено з тих підстав , що станом на 20.05.2010 року за відпо відачем рахується заборгова ність по сплаті податку на до дану вартість та орендної пл ати за землю державної та ком унальної власності на загаль ну суму 34405,63 грн. Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - ТОВ «А ркона» подало апеляційну ск аргу за якою просить скасува ти постанову суду та прийнят и нову про задоволення позов них вимог. При цьому апелянт о бґрунтовує та мотивує свої в имоги тим, що відповідач не бу в належно повідомлений про ч ас та місце розгляду справи, а також сплатив вказані суми з аборгованості до розгляду сп рави.

Відповідно до п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197 К АС України, суд вважає за можл иве розглянути справу в поря дку письмового провадження з а наявними у справі матеріал ами, оскільки таке можливе на основі наявних у ній доказів .

Заслухавши суддю-доповід ача, перевіривши матеріали с прави, обговоривши доводи ап еляційної скарги, колегія су ддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги необхідн о відмовити.

Даючи правову оцінку спірн им правовідносинам, колегія суддів врахувала наступні об ставини справи та норми чинн ого законодавства.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» від 20.12.2000 року № 2181-ІІІ. Відповідно до п. 1.1 ст. 1 цьо го Закону платниками податкі в є юридичні особи, їх філії, в ідділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають стату су юридичної особи, а також фі зичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької д іяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з зако нами покладено обов'язок утр имувати та/або сплачувати по датки і збори (обов'язкові пла тежі), пеню та штрафні санкції . Суд першої інстанції встанов ив слідуючі обставини справи , що ТОВ «Аркона» зареєстрова не виконавчим комітетом Коло мийської міської ради як юри дична особа та взяте на подат ковий облік як платник подат ків Коломийською об'єднаною державною податковою інспек цією та дане підприємство в р озумінні Закону України від 20.12.2000 року №2181-ІІІ є платником по датку.

18.01.2010 року та 28.01.2010 року ТОВ «Арк она» на виконання ч.1 ст.14 Закон у України "Про плату за землю" подано до Коломийської ОДПІ податкові декларації орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності на 2009 рік, починаючи з ли стопада місяця та за 2010 рік, яки ми узгоджено зобов'язання пл атника податків щодо орендно ї плати за землю за листопад 20 09 року та 2010 рік відповідно в су мі 2908,96 грн. та 15 247,76 грн.. Частиною 1 с т.17 Закону України "Про плату з а землю" податкове зобов'язан ня по земельному податку, а та кож по орендній платі за земл і державної та комунальної в ласності, визначене у податк овій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за базовий пода тковий (звітний) період, який д орівнює календарному місяцю , щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця. 19.0 2.2010 року та 19.03.2010 року ТОВ «Аркона » подано до Коломийської ОДП І податкові декларації з под атку на додану вартість за сі чень та лютий 2010 року, якими від повідно до абз. 1 п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ « Про податок на додану вартіс ть» визначені суми податку, щ о підлягають сплаті до бюдже ту відповідно в розмірі 7526 грн . та 22837 грн.. Абзацом 2 п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 даного Закону вст ановлено, що при позитивному значення суми, розрахованої згідно з п.п. 7.7.1 цього пункту, та ка сума підлягає сплаті (пере рахуванню) до бюджету у строк и, встановлені законом для ві дповідного податкового пері оду, а таким податковим періо дом за п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 ЗУ «Про пода ток на додану вартість» є оди н календарний місяць. З урахуванням п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України від 20.12.2000 року №2181-ІІІ в ідповідач зобов'язаний сплат ити суму податкового зобов'я зання, самостійно ним визнач ену.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни від 20.12.2000 року №2181-ІІІ відпо відачу надсилалась перша под аткова вимога за № 1/32 від 25.01.2010 ро ку та друга податкова вимога за № 2/81 від 24.02.2010 року, які ТОВ «Ар кона» отримані, чого не запер ечує сторона відповідача, як і залишені без виконання.

В результаті, станом на 20.05.2010 р оку, за ТОВ «Аркона» рахуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на додану вартість та орендної плати за землю держ авної та комунальної власнос ті на загальну суму 34405,63 грн.

Апелянтом не предста влено жодних доказів на спро стування висновку суду першо ї інстанції, що узгодженою є в казана заборгованість ТОВ «А ркона», яка на даний час є непо гашеною. Відповідно до с т. 159 КАС України судове рішенн я повинно бути законним і обґ рунтованим. Законним є рішен ня, ухвалене судом відповідн о до норм матеріального прав а при дотриманні норм процес уального права. Обґрунтовани м є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з' ясованих обставин у адмініст ративній справі, підтверджен их такими доказами, які були д осліджені в судовому засідан ні.

Аналізуючи чинне законода вство та обставини справи ко легія суддів приходить до ви сновку, що суд першої інстанц ії підставно задовольнив поз овні вимоги, оскільки позива ч надав суду достатні та безз аперечні докази в обгрунтува ння обставин, на яких ґрунтую ться позовні вимоги.

З огляду на таке, наведені в апеляційній скарзі доводи н е викликають сумнівів щодо п равильності висновків суду п ершої інстанції та застосува ння норм матеріального і про цесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС Укр аїни, суд апеляційної інстан ції залишає апеляційну скарг у без задоволення, а постанов у суду - без змін, якщо визнає , що суд першої інстанції прав ильно встановив обставини сп рави та ухвалив судове рішен ня з додержанням норм матері ального і процесуального пра ва.

Зважаючи на те, що Івано-Фра нківський окружний адмініст ративний суд правильно встан овив обставини справи та ухв алив судове рішення з додерж анням норм матеріального та процесуального права, апеляц ійну скаргу належить залишит и без задоволення, а постанов у суду - без змін.

Керуючись ст. 160, ст.197, п.1 ч.1 ст .198, ч.1 ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інс танції

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Аркона» - залишити бе з задоволення.

Постанову Івано-Франкі вського окружного адміністр ативного суду від 23.07.2010року у с праві №2а-2029/10- без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п»ять днів після нап равлення їх копій особам, які беруть участь у справі та мож е бути оскаржена до Вищого ад міністративного суду Україн и протягом двадцяти днів шля хом подання касаційної скарг и безпосередньо до суду каса ційної інстанції.

Головуючий суддя : В.П.Сапіга

Судді: Р.Б.Хобор

І.О.Яворський