Ухвала

від 28.09.2022 по справі 554/10355/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.09.2022Справа № 554/10355/22 Провадження № 1-кс/554/11191/2022

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №42021172050000005 від 30.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором. У клопотанні прохали накласти арешт на земельні ділянки, які на праві комунальної власності належить Територіальній громаді в особі Білогорільської сільської ради код ЄДРПОУ 21048554. Клопотання про арешт майна прохали розглядати без власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021172050000005 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження 07.11.2019 року службовими особами Білогорільської сільської ради Миргородського (Лохвицького) району Полтавської області ініційовано проведення інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради за наслідками якої було розроблено технічну документацію на земельні ділянки яким присвоєно кадастрові номери 5322680700:00:001:0044 та 5322680700:00:001:0050.

Водночас, службовими особами Білогорільської сільської ради приховано інформацію щодо наявності на вищезазначених земельних ділянках лісового масиву та кар`єру з видобутку піску. У зв`язку з чим, службові особи Білогорільської сільської ради не мали права проводити інвентаризацію та надавати їх у власність фізичним та юридичним особам, оскільки розпорядником вказаних земельних ділянок було ГУ Держгеокадастру в Полтавській області.

З огляду на викладене та враховуючи, що земельні ділянки відносились до земель лісогосподарського, а не сільськогосподарського призначення, рішення сесії Білогорільської сільської ради Лохвицького району про затвердження проектів землеустрою прийняті всупереч п. ґ) ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 56, ст. 122, п. 24 Перехідних положень Земельного кодексу України, а тому є незаконними.

В даному кримінальному провадженні Державне підприємство «Полтавське лісове господарство» визнано потерпілим у кримінальному провадженні, як особа якій кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду.

Постановою слідчого від 23.09.2022 земельні ділянки за кадастровими номерами 5322680700:00:001:0213; 5322680700:00:001:0214; 5322680700:00:001:0215; 5322680700:00:001:0216; 5322680700:00:001:0217; 5322680700:00:001:0218; 5322680700:00:001:0219; 5322680700:00:001:0220; 5322680700:00:001:0221; 5322680700:00:001:0222; 5322680700:00:001:0223; 5322680700:00:001:0224; 5322680700:00:001:0225; 5322680700:00:001:0226; 5322680700:00:001:0227; 5322680700:00:001:0228; 5322680700:00:001:0229, 5322680700:00:001:0230 та 5322680700:00:001:0044 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди..

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

З оглядуна викладене,слідчийсуддя приходитьдо висновку,що стороноюобвинувачення доведенонеобхідність накладенняарешту навказані земельніділянки,оскільки заподіяно шкоду Державному підприємство «Полтавське лісове господарство», яке визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що при вирішенні питання про накладення арешту на земельні ділянки, суспільний інтерес держави переважає приватні інтереси власника майна. Вказане втручання у приватне життя даної особи здійснюється на підставі кримінального процесуального кодексу та переслідує легітимну мету.

Водночас. слідчий суддя відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами:

5322680700:00:001:0213 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2248109953226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0214 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2248063553226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0215 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2247652353226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0216 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2246176353226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297

5322680700:00:001:0217 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2247715453226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0218 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2246122553226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0219 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2246102953226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0221 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2248083253226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297

5322680700:00:001:0222 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2244798953226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297

5322680700:00:001:0224 площею 1,9433 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2248-13353226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0226 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2246139353226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0227 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2247609053226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0228 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2246158253226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0229 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2244713753226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297,

5322680700:00:001:0230 площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2246047353226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» код ЄДРПОУ 44070297;

5322680700:00:001:0220 площею 2 га, яка на праві комунальної власності належить Територіальній громаді в особі Білогорільської сільської ради код ЄДРПОУ 21048554;

5322680700:00:001:0223 площею 2 га, яка на праві комунальної власності належить Територіальній громаді в особі Білогорільської сільської ради код ЄДРПОУ 21048554;

5322680700:00:001:0225 площею 0,2164 га га, яка на праві комунальної власності належить Територіальній громаді в особі Білогорільської сільської ради код ЄДРПОУ 21048554;

5322680700:00:001:0044 площею 46,6503 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2203690453226, яка на праві комунальної власності належить Територіальній громаді в особі Білогорільської сільської ради код ЄДРПОУ 21048554; з забороною відчуження, розпорядження майном до скасування арешту у передбаченому КПК порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1