Ухвала

від 25.08.2022 по справі 761/16588/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16588/22

Провадження № 1-кс/761/9200/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чистини)

25 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12020100100007615, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.12.2020,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку майно, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

жорсткий диск «MAIWO» чорного кольору зі шнуром;

Флеш-накопичувач «Transcend», 4GB білого кольору

Флеш-накопичувач «GoodRAM»8 GB білого кольору;

Флеш-накопичувач «Good RAM» 8GB синього кольору;

Флеш-накопичувач «GoodRAM» 8 GB чорного кольору;

Ноутбук «ASUS» сірого кольору модельUM43IDNotebookPCS/n:KANOLPO1974044B

Моноблок ARTLINEHOMEG43 (643v06) S/n: AL 162544, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотаннямпідозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголосити 26.08.2022 о 12:10 год