Ухвала
від 29.09.2022 по справі 428/11118/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7365/22 Справа № 428/11118/21 Суддя у 1-й інстанції - Бороніна Д.Б. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

29 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідьсудді доповідача Остапенко В.О. по апеляційним скаргам Комунального закладу Ясла-садок № 37 міста Сєвєродонецька Луганської області, Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Ясла-садок № 37 міста Сєвєродонецька Луганської області про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участю Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Ясла-садок № 37 міста Сєвєродонецька Луганської області» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора Комунального закладу «Ясла-садок № 37 міста Сєвєродонецька Луганської області» № 76-к від 05.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ». Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог. Вирішено судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 14 січня 2022 року відповідач Комунальний заклад Ясла-садок № 37 міста Сєвєродонецька Луганської області та 19 січня 2022 року третя особа Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської областізвернулись до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Луганського апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

27 вересня 2022 року цивільна справа № 428/11118/21 надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року, справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Остапенко В.О., суддів учасників колегії Бондар Я.М., Зубакової В.П.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною п`ятою статті 31 ЦПК України визначено, що, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та, зважаючи на процесуальні дії вчинені Луганським апеляційним судом щодо відкриття апеляційного провадження та закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 06 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УXВАЛИВ:

Прийняти досвого провадженняцивільну справу апеляційними скаргами Комунального закладу Ясла-садок № 37 міста Сєвєродонецька Луганської області, Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Ясла-садок № 37 міста Сєвєродонецька Луганської області про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участю Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити справу до апеляційного розглядуна 09 годину 00 хвилин 06 грудня 2022 рокув приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106520142
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —428/11118/21

Постанова від 28.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Назарова М. В.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Баронін Д. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні