Ухвала
від 29.09.2022 по справі 211/2474/21
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2474/21

Провадження № 1-кс/211/843/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021041720000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З клопотаннята долученихдо ньогододатків,вбачається,що упровадженніСВ ВП№1перебуваютьматеріалидосудового розслідуваннякримінальногопровадження,внесеногодоЄРДР за № 12021041720000150 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 КРУП надійшов рапорт заступника начальника ВП № 1 КРУП про те, що керівництво Житлово - будівельного кооперативу «Схід 41» в березні 2021 року виявило факт заволодіння співробітниками організації шахрайським шляхом ввіреними їм грошовими коштами.

Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів направлених на об`єктивне встановлення події кримінального правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема отримано тимчасовий доступ до бухгалтерської та фінансової документації АТ «Криворізька теплоцентраль», до банківських рахунків суб`єктів господарювання, відповідно до яких було встановлено, що кошти від членів кооперативу за оплату спожитих послуг регулярно надходили і накопичувалися на депозитному банківському рахунку, але оплата АТ « Криворізька теплоцентраль» за надані послуги, не сплачувалася, а накопичувався борг, який за договорами відступлення прав вимоги, передавався третім фірмам.

Однак на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні, термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України завершується 07.10.2022 року, тому слідчий у клопотанні просив подовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши надані суду матеріали, приходжу до наступного висновку.

У провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021041720000150від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Статтею 219 ч. 1 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленомустаттею 615цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленомустаттею 615цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу..

Частиною 1статті 295-1 КПК Українивизначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК Українистрок досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 30 березня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041720000150, було продовжено до шести місяців, тобто до 07.10.2022 року.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати остаточні результати перевірки діяльності ТОВ « Моноліт груп» (ЄДРПОУ 36220203) ТОВ «ПСС» (ЄДРПОУ40867479)ТОВ «ЮРИСТ_КОМ» (ЄДРПОУ 39590279) ТОВ «ОФС» (ЄДРПОУ 42671079); ТОВ «НСК КР» (ЄДРПОУ 39182779) ТОВ «ФІНАНС ЛІЗІНГ» (ЄДРПОУ 43571313) ТОВ «ТЕХНО-ДИЛЕР» (ЄДРПОУ 43054054) у розрізі взаємовідносин з контрагентами, в тому числі і ЖБК «Схід-41»; призначити судово-економічну експертизу; проаналізувати результати експертизи; зібрати характеризуючи матеріали на осіб, які скоїли злочин; виконати інші слідчі дії, з метою встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021041720000150від 07.04.2021 року до шести місяців, тобто до 07.04.2023 року, включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021041720000150від 07.04.2021 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041720000150 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року, до шести місяців, тобто до 07.04.2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106521398
СудочинствоКримінальне
Сутьпродовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —211/2474/21

Ухвала від 16.05.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 08.03.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 08.03.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 08.03.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 08.03.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 08.03.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 30.03.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні