Ухвала
від 04.08.2010 по справі 2а-2700/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі т а призначення до судового ро згляду

04 серпня 2010 р. м. Чернівці Справа№2а-2700/10/2470

Суддя Чернівецького окруж ного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши ад міністративний позов Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Кіцманському районі

до ВАТ "Кіцманський р айагрохім"

про стягнення забор гованості по відшкодуванню в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 443 8,98 грн,-

встановив:

До суду 03.08.10р. надійшов адмін істративний позов Управлінн я Пенсійного фонду України в Кіцманському районі з проха нням про стягнення заборгова ності по відшкодуванню витра т на виплату та доставку піль гових пенсій в розмірі 4438,98грн. з відповідача.

При підготовці справи до су дового розгляду вивчені мате ріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює сп ірні відносини.

Згідно "Положення про Пенсі йний фонд України" Пенсійний фонд України є центральним о рганом виконавчої влади, дія льність якого спрямовується і координується Кабінетом М іністрів України через Мініс тра праці та соціальної полі тики. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утвор ені в установленому порядку головні управління Фонду в А втономній Республіці Крим, о бластях, м. Києві та Севастопо лі, управління в районах, міст ах і районах у містах. Відпові дно п.8 ч.3 ст. 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" N 1058-I V від 9 липня 2003 року орган Пенсі йного фонду також має право з вернутися до суду з позовом п ро стягнення недоїмки.

Аналіз норм законодавства свідчить, що позивач звернув шись до суду з позовом, реаліз ує свої владні управлінські функції та відповідно п. 7 ст. 3 К АСУ виступає як суб"єкт владн их повноважень. Обставини, за значені в позові, вказують на наявність публічно-правовог о спору.

Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках, в становлених законом (ст. 6, п. 5 ч .2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відп овідно до ч.2 ст. 18 КАС України д ана справа підсудна Чернів ецькому окружному адмініс тративному суду. Вказана поз овна заява подана згідно із с т. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення поз овної заяви чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Укра їни, суд,-

УХВАЛИВ:< Текст >

1. Відкрити провадження в ад міністративній справі, яка б уде розглядатись суддею Огор одником А.П. одноособово.

2. Призначити справу до судо вого розгляду о 14:00хв. 26 жовтня 20 10 р.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівець кого окружного адміністра тивного суду за адресою: м. Чер нівці, вул. Коломийська 15 А.

4. Участь представників стор ін у судовому засіданні визн ати обов' язковою. < 5. В порядк у підготовки справи до судов ого розгляду витребувати від позивача: >

5 . Запропонувати відповід ачу подати до 25 жовтня 2010 р. запе речення проти позову та дока зи на обґрунтування цих запе речень.< Текст >

6 . Копію ухвали про відкри ття провадження в адміністра тивній справі невідкладно на правити особам, які беруть уч асть у справі, а відповідачев і - також копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає.

Суддя А.П. Огородник

< Текст >

Інформація про процесуаль ні права і обов' язки осіб, як і беруть участь в розгляді ад міністративної справи додає ться

< Текст >

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10652275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2700/10/2470

Ухвала від 28.02.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 29.12.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 04.08.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні