Ухвала

від 30.09.2022 по справі 930/328/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/328/22

Провадження № 22-ц/801/1870/2022

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

30 вересня 2022 рокуСправа № 930/328/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Матківської М.В., Стадника І.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року.

Зокрема, скаржник просив поновити процесуальний строк пропущений з поважних причин, так як уповноваженими органами не було вжито заходів щодо оскарження зазначеного рішення суду, тому інтереси держави підлягають захисту в порядку представництва прокурором згідно ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст.56 ЦПК України. Прокуратура не брала участі у розгляді вказаної справи та про порушення інтересів держави вказаним рішенням суду стало відомо під час ознайомлення з матеріалами справи 08 вересня 2022 року.

Відповідно доп.1ч.2ст.354ЦПК Україниучасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити Немирівській окружній прокуратурі строк на оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподаний учасникамисправи встрок до12жовтня 2022року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області справу №930/328/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.М. Стадник