Ухвала

від 23.09.2022 по справі 185/5264/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5264/22

Провадження № 1-кс/185/1368/22

У ХВ АЛ А

23 вересня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, по кримінальному провадженню № 12022041370000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ « ІНВІС» зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду.

Частинами 1,3 ст. 26 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що від адвоката ОСОБА_2 подано заяву про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, суд приходить до висновку, що скаргу на бездіяльність слідчого слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 26 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Залишити скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, по кримінальному провадженню № 12022041370000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022року,за ознакамизлочинів,передбачених ч.3ст.190,ч.1ст.358КК України- без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1