Постанова

від 21.09.2022 по справі 201/11410/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4778/22 Справа № 201/11410/21 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Дніпрі апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «СВІТЛО І ПОРЯДОК» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсам мережі» до ОСОБА_1 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2021 року ТОВ «Інсам мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном та стягнення судового збору.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, у якій ТОВ «Інсам мережі» просило суд заборони відповідачу та будь-яким третім особам у будь-який спосіб та будь-яким чином відчужувати, користуватись, розпоряджатись, змінювати місце знаходження, змінювати технічний стан або робити переобладнання наступного майна, зокрема, будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і устаткування для будівництва ТП 10/04 кв на 4 кабельні ввода 10 кВ з 1 трансформатором 630 кВА, включаючи всі її складові, що зберігається в с.Романків Обухівського району Київської області на земельній ділянці з кадастровим номером 3223186800:05:004:0057 та на земельній ділянці, що перебуває в комунальній власності КОАТУУ: 3223186800, зона:05, квартал 009, Київської області Обухівського району, оскільки предметом спору у даній справі є визнання права власності на зазначене майно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2021 року задоволено заяву ТОВ «Інсам мережі» про забезпечення позову та заборонено відповідачу і будь-яким третім особам у будь-який спосіб та будь - яким чином відчужувати, користуватись, розпоряджатись, змінювати місце знаходження, змінювати технічний стан або робити переобладнання наступного майна - будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і устаткування для будівництва ТП 10/04 кв на 4 кабельні ввода 10 кВ з 1 трансформатором 630 кВА, включаючи всі її складові, що зберігається в с.Романків Обухівського району Київської області на земельній ділянці з кадастровим номером 3223186800:05:004:0057 та на земельній ділянці, що перебуває в комунальній власності КОАТУУ: 3223186800, зона:05, квартал 009, Київської області Обухівського району, а саме: Бітуми нафтові покрівельні, марки БНК-45/180; Болти із шестигранною головкою оцинковані, діаметром різьби 12-Г(4) мм; Гвинти з напівкруглою головкою, довжиною 50 мм; Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,6*50 мм; Гіпсові в`яжучі Г-3; Канати прадив`яні просочені; Гас для технічних цілей, марки КТ-1, КТ-2; Фарба земляна густотерта олійна, мумія, сури залізний; Фарба олійна та алкідна густотерта для внутрішніх робіт МА-025 бежева, світло-бежева; Фарба олійна та алкідна, готова до застосування для внутрішніх робіт, блакитна, оранжево-бежева МА-25; Лак бакелітовий ЛБС-1, ЛБС-2; Мастика бітумна покрівельна гаряча; Міткаль «Т-2» суровий; Катанка гарячекатана у мотках, діаметр 6,3-6,5; Дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення чорний, діаметр 1,6 мм.; Руберойд покрівельний з крупнозернистою засипкою РКК-420Б; Руберойд покрівельний з пиловидною засипкою РКП-350Б; Руберойд підкладний з пиловидною засипкою РКП-300Б; Залізні вироби для блоків, вхідних дверей до будівлі, однопольних; Швелери № 40 з гарячекатаного прокату із сталі вуглецевої звичайної якості, марки СтО; Портландцемент загальнобудівельного призначення бездобавковий, марка 500; Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 3, 5мм., довжиною 30 мм.; Електроди, діаметр 2 мм, марки Э42; Електроди, діаметр 4 мм, марки Э42; Електроди, діаметр 5 мм, марки Э42; Електроди, діаметр 6 мм, марки Э42; Дрантя; Лак бітумний, марка БТ-123; Лак, марка 177; Оліфа натуральна; Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А; Рядно; Руберойд покрівельний з дрібною посилкою, марка РМ-350; Сталь штабова кипляча, розмір 40*4 мм.; Болти будівельні з гайками та шайбами; Бруски обрізні з хвойних порід, довжиною 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщиною 40-75 мм, І сорт; Дошки, обрізні з хвойних порід, довжиною 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщиною 40-75 мм, IV сорт; Плити теплоізоляційні з пінопласту полістирольного, марка ПСБС-40; Заповнювач із теплоіщоляційного картону на основі базальтового волокна з бентонітом; Деталі кріплення рейок, елементи кріплення підвісних стель, трубопроводів, повітроводів, закладні деталі, деталі кріплення стінових панелей, ворот, рам, грат тощо, масою не більше 50 кг, з перевагою профільного прокату, такі, що складаються з двох та більше деталей, з отворами та без отворів, які з`єднуються на зварюванні; Металеві конструкції індивідуальні; Металоконструкції дверних коробок, полотен; Дріт арматурний із низьковуглецевої сталі ВР-1, діаметр 3 мм.; Металізація закладних та анкерних виробів та випусків арматури; Кабелі силової переносні з гнучкими мідними жилами в гумовій оболонці, марка КГ, число жил та переріз 3*2,5 мм 2; Кабелі контрольні з мідними жилами, з полівінілхлоридною ізоляцією та оболонкою, броньовані сталевими стрічками, марка К^ВБГ, число жил та переріз 4*4 мм; Кабелі контрольні з мідними жилами, з полівінілхлоридною ізоляцією та оболонкою, броньовані сталевими стрічками, марка КВВБГ, число жил та переріз 4*6 мм 2; Проводи силові з полівінцхлоридною ізоляцією з мідною жилою підвищеної

марка ПВЗ, переріз 1,5 мм 2; Проводи силові з полівінцхлоридною ізоляцією з мідною жилою підвищеної марка ПВЗ, переріз 2,5 мм 2; Проводи силові з пояівінцхлоридною ізоляцією з мідною жилою підвищеної марка ПВЗ, переріз 35 мм 2; Сталь штабова 40*4 мм.; Сталь кутова 32*32 мм.; Грунтовка ГФ-021 червоно-коричнева; Розчинник, марка Р-4; Спирт етиовий ректифікований технічний, І сорт; Емаль антикорозійна ПФ-115 сіра; Емаль КО-811 кремній-органічно чорна; Пісок природний,рядовий; Цегла керамічна одинарна,розміри 250*120*65 мм., марки М75; Суміш бетонні сухі для бетону класу В10 (М150), крупність заповнювача більше 10 до 20 мм.; Суміш бетонні сухі для бетону класу В10 (МІ 50), крупність заповнювача 10 мм. І менше; Суміш цементна для кладкового розчину, марка МІ00; Суміш цементно-вапняна 1:1:6; Припої олов`яно-свинцеві безсурм`янисті в чушках, марка ПОС40; Канат подвійного звивання, тип ТК, поцинкований, з дроту марки В, маркірувальна група 1770 Н/ мм 2, діаметр 5,5 мм.; Бірка маркувальна; Дюбелі У658, У661; Дюбелі з розпірною гайкою ДГ; Дюбель-цвях ДГПШ 4,5*50 мм.; Затискач люстровий КЛ 2,5; Ізолятор К706; Гак У625; Стрічка монтажна ЛМ; Металеві прокладки; Прикінцевлювачі кабельні ОК; Прикінцевлювач маркувальний А6714; Патрони до пістолета Д-2; Перемичка заземлювальна; Підрозетник, діаметр 50-80 мм.; Розетко стельова РП; Стискачі відгалужувальні У859; Труби полівінілхлоридні; Шайба квадратна К859/2; Шпилька; Ящик кабельний ЖГ-20*2; Вазелін технічний; Лак спиртовий; Пропан-бутан технічний; Мастило «Циатим-221»; Світильник НПО 20*100/Р20-ОЗУХЛЧ; Щити інформаційно-вказівних знаків на одному стояку односторонні; Блоки бетонні для стінпідвалів марки; Перемичка з/б; Плити покриття залізобетонні марки; Трасформатор 630 кВА; Шафа комбінована з трьома розрядниками РВРД-6У1, з трьома конденсаторами КСО-10,5 КА6-707У; Металоконструкціїї панелі торцевої до розподільних щитів 2160*660*60 мм ЩО; Щиток розподільний 716*400* 165 мм.; Шинопроводи ШРА73У2022УЗ; Коробка розподільна; Щит вступно-розподільний автоматизований; Ящик розподільний; Металоконтрукції шаф розподільних; Гвинти з напівкруглою головкою, довжиною 50 мм.; Гіпсові в`яжучі Г-3; * Фарба олійна та алкіда густотерта для внутрішніх робіт МА-025 бежева, світло-бежева; Лак бакелітовий ЛБС-1, ЛБС-2; Міткаль «Т-2» суровий; Портландцемент загальнобудівельного призначення бездобавковий, марка 500; Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 3,5 мм., довжиною 30 мм.; Електроди, діаметр 5 мм, марка Э42А; Лак бітумний, марка БТ-123; Лак, марка 177; Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А; Руберойд покрівельний з дрібного посилкою РМ-350; Болти будівельні з гайками та шайбами; Металоконструкції індивідкальні; Кабелі силові переносні з гнучкими мідними жилами в гумовій оболонці, марка КГ, число жил та переріз 3*2,5 мм2; Кабелі контрольні з мідними жилами, з полівінілхлоридною ізщоляцією та оболонкою, броньовані сталевими стрічками, марка КВВБГ, число жил та переріз 4*4 мм2; Кабелі контрольні з мідними жилами, з полівінілхлоридною ізщоляцією та оболонкою, броньовані сталевими стрічками, марка КВВБГ, число жил та переріз 4*6 ммф; Проводи силові з полівінілхлоридною ізоляцією з мідною жилою підвищеної гнучкості, марка ПВЗ, переріз 1,5 мм2; Проводи силові з полівінілхлоридною ізоляцією з мідною жилою підвищеної гнучкості, марка ПВЗ, переріз 2,5 мм2; Проводи силові з полівінілхлоридною ізоляцією з мідною жилою підвищеної гнучкості, марка ПВЗ, переріз 35 мм2; Сталь штабова 40*4 мм.; Сталь кутова 32*32 мм.; Спирт етиловий ректифікований технічний, І сорт; Емаль антикорозійна ПФ-115 сіра; Емаль КО-811 кремній - органічна чорна; Пісок природний, рядовий; Припої олов`яно-свинцеві безсурм`янисті в чушках, марка ПОС40; Бірка міркувальна; Дюбелі У658, У661; Дюбелі з розпірною гайкою ДГ; Дюбель-цвях ДГПШ 4,5*50 мм.; Затискач люстровий КЛ 2,5; Ізолятор К706; Гак У625; Стрічка монтажна ЛМ; Металеві прокладки; Прикінцевлювачі кабельні ОК; Прикінцевлювач маркувальний А671; Патрони до пістолета Д-2; Перемичка заземлювальна; Підрозетник, діаметр 50-80 мм.; Розетка стельова РП; Стискачі відгалужувальні У859; Труби полівінілхлоридні; Шайба квадратна К859/2; Шпилька; Ящик кабельний ЯК1-20*2; Вазелін технічний; Лак спиртовий; Мастило «Циатим-221»; Світильник НПО20* 100/Р20-03УХЛЧ; Щити інформаційно-вказівних знаків на одному стояку односторонні; Комплексна ТП (металева будова); Трансфрматор 630 кВА; Шафа комбінована з трьома розрядниками РВРД-6У1, з трьома конденсаторами КСО 10,5, КЛ6 707У; Металоконструкції панелі торцевої до розподільних щитів 2160*600*60 мм ЩО; Щиток розподільний 216*400*165 мм.; Шинопроводи розподільні ШРА73У2022УЗ; Коробка розподільна; Щит вступно-розподільний автоматизований; Ящик розподільний; Металоконструкції шаф розподільних; Каніфоль соснова; Фарба олійна густотерта для зовнішніх робіт МА 015 світло-бежева; Товстолистовий прокат із вуглецевої сталі звичайної якості гарячекований з обрізними кромками, товщиною 9*12 мм, сталь марки СтЗсп; Лак бітумний, марка БТ 123; Клоччя просочене; Труби сталеві зварні водогазопровідні з різьбою, чорні звичайні неоцинковані, діаметр умовного проходу 80 мм, товщина стінки 4 мм; Кабель АВВГ 1,4*240; Кабель АВВГ 1,4*185; Кабель АВВГ 1,4*150; Кабель АВВГ 1,4*16; Дріт сталевий оценкований, діаметр 2 мм; Сталь кутова 50*50; Цегла керамічна лицьова одинарна повнотіла з гладкою лицьовою поверхнею, розміри 250*120*65 мм, марка М75; Листи свинцеві марки СО, нормальної точності, товщина 1,0 мм; Шнур азбестовий загального призначення, марка ШАОН, діаметр 3,0 мм.; Бірка міркувальна; Кнопка К227; Стрічка монтажна мм.; Ущільнувальна суміш МС-65; Фарба олійна та алкідна густотерта для внутрішніх робіт МА-025 бежева, світло-бежева; Електроди, діаметр 5 мм, марка Э42А; Лак, марка 177; Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А; Болти будівельні з гайками та шайбами; Бірка міркувальна; Дюбель-цвях ДГПШ 4,5*50 мм.; Патрони до пістолета Д-2; Перемичка заземлювапьна; Стискачі відгалужу вальні У859; Труби полівінілхлоридні; Ящик кабельний; Фарба олійна та алкідна густотерта для внутрішніх робіт МА-025 бежева, світло-бежева; Електроди, діаметр 5 мм, марка Э42А; Лак, марка 177; Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А; Болти будівельні з гайками та шайбами; Бірка міркувальна; Дюбель-цвях ДГПШ 4,5*50 мм.; Патрони до пістолета Д-2; Перемичка заземлювальна; Стискачі відгалужувальні У859; Труби полівінілхлоридні; Ящик кабельний; Каніфоль соснова; Лак біткмний, марка БТ-123; Толь з крупнозернистою посилкою гідроізоляційна, марка ТГ-350; Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 80 SDR 13.6 (1,0 МПа), зовнішній діаметр 110*8,1 мм.; Кабелі 3*2,5 мм2; Дріт сталевий оцинкований, діаметр 2 мм.; Листи свинцеві марки СО, нормальної точності, товщина 1,0 мм.; Бірка маркувальна; Втулка В54, В59; КнопкаК227; Стрічка монтажна ЛМ.; Припой ПОС-18; Тавот; Фарба олійна спеціальна густотерта для зовнішніх робіт МА-015 захисна 736; Прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А-1, діаметр 8 мм.; Бензин розчинник; Труби сталеві зварні водогазопроводні з різьбою чорні, звичайні неоцинковані, діаметр умовного проходу 50 мм, товщиною стінки 3,5 мм; Плакат попереджувальний; Суміші бетонні сухі для бетону класу В15 (М-200), крупність заповнювача більше 40 мм, марка за морозостійкість 100; Стискачі відгалужувальгі У731, У733; Мастило АМС-1; Світильники; Опора; Прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А-1, діаметр 8 мм.; Бензин розчинник; Бруски обрізні з берези, липи, довжина 2-3,75 м, усі ширини, товщиною 32-70 мм, II сорт; Труби сталеві зварні водогазопровідні з різьбою чорні, звичайні неоцинковані, діаметр умовного проходу 32 мм, товщиною стінки 3,2 мм.; Емаль антикорозійна ПФ-115 сіра; Суміші бетонні сухі для бетону класу В15 (М-200), крупність заповнювача більше 40 мм, марка на морозостійкість 100; Стискачі відгалужувальні У731, У733; Мастило АМС-1; Світильники; Опора; Фарба олійна та алкідна густотерта для внутрішніх робіт МА-025 бежева, світло-бежева; Електроди, діаметр 5 мм, марка Э42А; Лак, марка 177; Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А; Болти будівельні з гайками та шайбами; Бірка міркувальна; Дюбель-цвях ДГПШ 4,5*50 мм.; Патрони до пістолета Д-2; Перемичка заземлювальна; Стискачі відгалужувальні У859; Труби полівінілхлоридні; Щити. У зв`язку із забезпеченням позову зустрічне забезпечення по справі не застосовано.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 січня 2022 року заяву ТОВ «Інсам мережі» про виправлення описки задоволено. Виправлено описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2021 року, стосовно РНОКПП відповідача та кадастрового номера земельної ділянки, на якій знаходиться майно, а саме: замість «1941314960» зазначено вірно «1941314950» та «3223186800:05:004:0057» зазначено вірно «3223186800:05:004:0068».

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року залучено до участі у справі Обслуговуючий кооператив «СВІТЛО І ПОРЯДОК» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

У травні 2022 року Обслуговуючий кооператив «СВІТЛО І ПОРЯДОК» подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2021 року, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ «Інсам мережі» про забезпечення позову залишити без задоволення.

Інші учасники процесу не скористалися своїм правом подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у цій справі станом на час її розгляду апеляційним судом, але в силу вимог ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст.263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а оскаржувану ухвалу суду скасувати з ухваленням нового судового рішення, з огляду на таке.

Задовольняючи заяву ТОВ «Інсам мережі», суд першої інстанції виходив з того, що заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії та заборони відчуження є видами забезпечення позову, передбаченими ст.150 ЦПК України і відповідають предмету позову та, водночас, вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до завершення розгляду справи.

Однак, з такими висновками колегія суддів не погоджується з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною третьою статті 150ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

З аналізу статей 150-153ЦПК України можна дійти висновку, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. При цьому, забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо.

Зазначена правова норма прямо визначає як форму і порядок звернення до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову, так і підстави для його забезпечення.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідності до заявлених позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не учасниками даного судового процесу.

Як роз`яснено в п.1, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року №9, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №381/4019/18.

Як вбачається з виділених матеріалів справи, у своїй заяві про забезпечення позову заявник посилався на те, що на сьогоднішній день існує реальна загроза його правам, у зв`язку тим, що може бути сховано, продано, знищено чи знецінено майно, що призведе до ускладнень виконання рішення суду, а також до можливих порушень прав та інтересів інших осіб, а тому слід вжити заходи забезпечення позову з метою недопущення незаконного відчуження майна, яке можливо буде передано позивачу внаслідок погашення боргу, адже на сьогодні у випадку не застосування заходів забезпечення позову існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Між тим, позивачем не доведено жодним належним та допустимим доказом, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу та будь-яким третім особам у будь-який спосіб та будь-яким чином відчужувати, користуватись, розпоряджатись, змінювати спірне майно, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, районний суд не звернув увагу на те, що при використанні механізму забезпечення позову учасники спору повинні належним чином обґрунтовувати підстави застосування відповідного заходу забезпечення позову у конкретній справі; зазначати обставини, які свідчать про те, що неприйняття зазначеного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; та підтверджувати такі обставини належними й допустимими доказами.

Згідно зі ст.376ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність достатніх підстав для задоволення апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «СВІТЛО І ПОРЯДОК» та скасування оскаржуваної ухвали з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Інсам мережі» про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «СВІТЛО І ПОРЯДОК» задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2021 року про забезпечення позову скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсам мережі» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсам мережі» до ОСОБА_1 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова