Ухвала

від 27.09.2022 по справі 910/21443/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2022 р. м. КиївСправа№ 910/21443/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 27.09.2022

від позивача: не з`явився

від відповідача: Куропата О.В., Стечок М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Хімпостач

на рішення Господарського суду м. Києва

від 20.05.2022

у справі № 910/21443/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Хімпостач

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобалхім

про стягнення 240 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2022 у справі № 910/21443/21 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Хімпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалхім» про стягнення 240 000,00 грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Хімпостач» (20.06.2022 згідно печатки суду апеляційної інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2022 у справі № 910/21443/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи визначеному складу суду від 20.06.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді -Станік С.Р., суддів: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Хімпостач» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2022 у справі № 910/21443/21 призначена до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2022.

У зв`язку з перебуванням з 01.08.2022 по 16.08.2022 у відпустці судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.08.2022, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 прийнято справу № 910/21443/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Хімпостач» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2022.

27.09.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного суду (канцелярію), засобами від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Хімпостач» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із захворюванням гострою респіраторною вірусною інфекцією.

В судове засідання 27.09.2022 з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю Глобалхім, а Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Хімпостач представників не направили, про розгляд справи повідомлені засобами електронного зв`язку, у зв`язку із відсутністю фінансування на поштову кореспонденцію у Північному апеляційному господарському суді.

Суд, після заслуховування думки учасників справи, відхилив заявлене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Хімпостач» про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Глобалхім в судовому засіданні надав свої пояснення по суті спору.

Суд, при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції, Смірнова проти України).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку з неявкою учасників справи, апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню, з застосуванням розумного строку розгляду спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21443/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Хімпостач» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2022 відкласти на 08.11.2022 о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №9 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяС.Р. Станік

СуддіО.В. Тищенко

К.В. Тарасенко