Ухвала

від 30.09.2022 по справі 912/73/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.09.2022 м.Дніпро Справа № 912/73/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

переглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Євротранс ПМІ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2022р. у справі №912/73/22

за позовом Компанії "Інвестиційний фонд Україна ІНК.", 47 Марвін Гарден Роуд, Нарол, Манітоба, Канада R1C 0A4

до відповідача Приватного підприємства "Євротранс ПМІ", смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

про стягнення 61 705,28 фунтів стерлінгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2022р. у справі №912/73/22 (повне рішення складено - 12.08.2022р., суддя - Кабакова В.Г., м. Кропивницький) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Євротранс ПМІ" на користь Компанії "Інвестиційний фонд Україна ІНК." заборгованість у розмірі 50000,00 фунтів стерлінгів за контрактом №UKR.12.2015-001 від 01.12.2015 та Додатковою угодою №3 до Контракту, 1006,90 фунтів стерлінгів 3% річних, а також 1062,40 доларів США судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Приватне підприємство "Євротранс ПМІ" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2022р. у справі №912/73/22 скасувати частково; відмовити в задоволенні позовних вимог "Інвестиційний Фонд Україна ІНК." щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 50000,00 фунтів стерлінгів та 1006,90 фунтів стерлінгів 3% річних; в решті рішення залишити без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно із пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Таким чином, враховуючи вимогу скаржника про скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2022р. в частині стягнення суми у загальному розмірі 51006,90 фунтів стерлінгів (суми основного боргу у розмірі 50000,00 фунтів стерлінгів + 1006,90 фунтів стерлінгів 3% річних), за подання апеляційної скарги на рішення у цій справі підлягає сплаті сума судового збору у розмірі 1147,65 фунтів стерлінгів (51006,90 х 1,5% х 150%) у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в розмірі 1147,65 фунтів стерлінгів (у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати).

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.О. Вечірко