Ухвала

від 30.09.2022 по справі 908/1171/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/48/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2022 Справа № 908/1171/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, клопотання (вих. б/н від 28.09.2022) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали скарги у справі № 908/1171/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (скорочене найменування ПАТ Промінвестбанк) (0101 м. Київ, пров. Шевченка, 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРАГА (83096 м. Донецьк, вул. Дубравна, буд. 101/103)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дом Альтера (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 80-В)

про звернення стягнення на майно, передане в заставу

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державний виконавець Фещук Олена Андріївна (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 на електронну пошту Господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих. № 09 від 21.09.2022) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на дії та повідомлення (постанову) про повернення виконавчого документу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при примусовому виконанні рішення у справі № 908/1171/15-г.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022, скаргу передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2022 скаргу (вих. № 09 від 21.09.2022) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 04.10.2022 о 10-45 год. у судовому засіданні без виклику стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

29.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вих. б/н від 28.09.2022) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь представника позивача у судовому засіданні 04.10.2022 о 10-45 год. в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 908/1171/15-г в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволені, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, час на який призначено засідання у приміщенні Господарського суду Запорізької області, вже заброньовано у іншій справі, у який здійснюється відеоконференцзв`язок, тому Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання (вих. б/н від 28.09.2022) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.09.2022.

Суддя О.В. Ярешко