Ухвала

від 29.09.2022 по справі 810/4848/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року №810/4848/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про стягнення капіталізованих платежів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №810/4848/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок про стягнення капіталізованих платежів.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 адміністративний позов задоволено, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському районі Київської області капіталізовані платежі у сумі 125522,94 грн.

Дана постанова не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили.

04.12.2013 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/4848/13-а видано виконавчий лист стягувачу представнику Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському районі Київської області про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок капіталізованих платежів у сумі 125522,94 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2019, зокрема, замінено сторону виконавчого провадження в справі № 810/4848/13-а, а саме стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванківському районі Київської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, буд. 2, код ЄДРПОУ - 41316012, р\р 37171000110296, Державна казначейська служба України, МФО899998).

13.10.2021 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок" на Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся".

Вказана заява була передана для розгляду судді Василенко Г.Ю. 01.09.2022, що підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статі 1 статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 3 частини першої статті 3 Закону №1404 визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів - зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Частиною п`ятою статті 15 Закону №1404 передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вищенаведених норм дає підстави для висновку, що до відкриття виконавчого провадження у порядку, визначеному статтею 379 КАС України, може бути замінено боржника або стягувача лише у виконавчому листі, під яким розуміється виконавчий документ, виданий судом, який розглядав адміністративну справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що боржником у виконавчому листі №810/4848/13-а є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок".

Водночас, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (код ЄДРПОУ30163758).

При цьому з матеріалів заяви судом встановлено, що правонаступником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (код ЄДРПОУ 30163758) є Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся" (код ЄДРПОУ 43595021), що підтверджується навними у справі доказами.

Відповідно до частини першої другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни боржника у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі, виданому 04.12.2013 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/4848/13-а на Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся" (код ЄДРПОУ 43595021).

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про заміну боржника задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі №810/4848/13-а, виданому Київським окружним адміністративним судом 04.12.2013, а саме: "Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (код ЄДРПОУ 30163758)" на правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся" (код ЄДРПОУ 43595021)".

3. Оригінал та копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) відповідачу Управлінню соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Василенко Г.Ю.