Ухвала
від 03.10.2022 по справі 902/921/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2022 р. Cправа № 902/921/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

до: Іудейської релігійної громади м. Вінниці (вул. Соборна, 62, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 1 639,04 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" № 21001-Ск-9426-0922 від 23.09.2022 про стягнення з Іудейської релігійної громади м. Вінниці 1 639,04 грн, з яких: 1 285,86 грн - основний борг за розподіл природного газу протягом червня 2020 року - серпня 2022 року; 56,07 грн - пеня; 38,59 грн - 3% річних та 258,52 грн - інфляційні втрати.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання № 09420LK3MGAR060 від 01.06.2020 до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому.

Дослідивши матеріали позовної заяви № № 21001-Ск-9426-0922 від 23.09.2022 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1, п. 5. ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, з поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За змістом ч.2 ст. 164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, по тексту позовної заяви позивач вказує, що шляхом підписання Іудейською релігійною громадою м. Вінниці заяви-приєднання № 09420LK3MGAR060 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.06.2020 між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" та Іудейською релігійною громадою м. Вінниці укладено Договір розподілу природного газу на умовах Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2498.

В переліку додатків до позовної заяви (п. 5) позивач зазначає роздруківку Типового договору розподілу природного газу.

Проте позовні матеріали не містять Типового договору розподілу природного газу, про що загальним відділом "Канцелярія" суду складено акт № 01-27/106/22 від 28.09.2022.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Так, заявлена позивачем ціна позову не відповідає змісту прохальної частини позову. Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 1 440,56 грн., з яких: 1 175,34 грн - основний борг за розподіл природного газу протягом червня 2020 року - серпня 2022 року; 32.59 грн - 3% річних та 232,63 грн - інфляційні втрати. У той же час, в преамбулі позовної заяви ціна позову складає 1 639,04 грн, складовими якої є: 1 285,86 грн - основний борг за розподіл природного газу протягом червня 2020 року - серпня 2022 року; 56,07 грн - пеня; 38,59 грн - 3% річних та 258,52 грн - інфляційні втрати.

Зазначаючи по тексту позовної заяви про право на стягнення, окрім суми основного боргу, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, позивач, у прохальній частині позовної заяви, заявляє вимогу про стягнення з відповідача тільки суми основного боргу, інфляційних втрат та пені.

Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" № 21001-Ск-9426-0922 від 23.09.2022 залишити без руху.

Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" усунути недоліки позовної заяви № 21001-Ск-9426-0922 від 23.09.2022.

Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти: позивача - office@vngas.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.10.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу106549158
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/921/22

Постанова від 21.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Судовий наказ від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні