Ухвала
від 25.10.2007 по справі 9/280-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/280-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

25 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/280-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Хлібпром" (21000, вул.К.Маркса, 50, м. Вінниця)   

до:Акціонерного товариства закритого типу "Канон" (95034, вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (95053, вул. Київська,4, м. Сімферополь)  

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права влосності

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 28 серпня 2007 року відкладено розгляд справи на 25 жовтня 2007 року.

Жоден з представників сторін  в засідання не з"явився, вимог ухвали суду щодо надання витребовуваних судом документів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується вихідною корреспонденцією суду від 28.08.07р.

Напередодні засідання судом отримано клопотання № 1-25 від 23.10.07р. від позивача  про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою свого представника;  також отримано телеграму № 51 від 23.10.07р.  від  першого відповідача з проханням відкласти розгляд справи на підставі хвороби свого представника.

Згідно п. 1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах, строків, встановлених ст. 69 ГПК України,  на підставі не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового проуесу.

Згідно  вищевикладеного розгляд справи підлягає відкладенню.  

Керуючись  п.п. 1,2,3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №   1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Установчі документи, на підставі яких діє позивач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити.  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1 : надати суду установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Агентський договір між АТЗТ "Канон" та ТОВ "Промхолдінг" від 03.01.2003 року та Протокол узгодження № 04-В від 02.08.2003 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).  Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.   

Відповідачу 2 : надати суду установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Агентський договір між АТЗТ "Канон" та ТОВ "Промхолдінг" від 03.01.2003 року та Протокол узгодження № 04-В від 02.08.2003 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).  Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.  

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

     

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.10.2007
Оприлюднено30.10.2007
Номер документу1065502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/280-07

Рішення від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні