Ухвала

від 23.10.2007 по справі 9/278-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/278-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/278-07

за позовом:Приватного підприємства "Юридична Агенція "ЮрПроф" (21021, Вінниця-21, а/с 2144)  в інтересах громадянина - акціонера ЗАТ "Спорттовари" Гнатика Бориса Вікторовича   

до:Закритого акціонерного товариства "Спорттовари" (21100, вул. Чехова, 25, м. Вінниця)  

про скасування рішення спостережної ради

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача     :  Спірідонов В.В.- представникза довіреністю

          відповідача :  Опанасюк  С.П. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання неправомірним та скасування рішення спостережної ради ЗАТ "Спорттовари" від 20.03.2007 р. про  призначення на посаду голови правління Бурлаку В.А. та скасування його.  В судовому засіданні  23.08.2007 р. позивачем збільшено позовні вимоги, зокрема, щодо визнання неправомірним рішення спочтережної ради ЗАТ "Спорттовари" від 8.08.2007 р. про призначення на посаду  виконуючого обов"язки голови правління Приндюк І.М. та скасувати його.

Відповідач  у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, мотивуючи тим, що представник  представник позивача Спірідонов В.В. був присутній на зборах приймав активну участь в роботі зборів і ніяких зауважень та не згоди  з прийнятими рішеннями  не виявляв.  Крім того  зміна голови правління  ЗАТ "Спорттовари" проведена відповідно до чинного законодавства.

Від відповідача по справі слід завимагати  докази правомірності звільнення голови правління  Бурлаки В.А. та призначення  в.о. голови правління  Приндюк І.М.    

Керуючись   пп.2,3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №   1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :      надати суду нормативно - документальне обгрунтування позовних вимогз посиланням на чинне законодавство.

Відповідачу : з урахуванням збільшення позовних вимог надати суду докази правомірності звільнення голови правління Бурлаки В.А. та призначення  в.о. голови правління ЗАТ "Спорттовари" Приндюк І.М.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

                                   Суддя                                           Балтак О.О.