Ухвала

від 03.10.2022 по справі 200/19519/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2022 року Справа №200/19519/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши адміністративний позов керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2021 року позивач, керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 45), звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради (код ЄДРПОУ 04342832, юридична адреса: Донецька область, м.Світлодарськ, пр-т Миру, 5) за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з квартирного обліку, зобов`язання поновити на вказаному обліку.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків шляхом надання документів, що вказані у додатку до позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду шляхом надання уточненої позовної заяви та докази її направленням сторонам, із зазначенням обґрунтувань, в чому полягає порушення інтересів держави в даному випадку, визначивши належну третю особу у справі з зазначенням у повному обсязі прізвище ім`я та по батькові та РНОКПП або паспортних даних, сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду та надання належної копії спірного рішення про зняття з квартирного обліку.

23.02.2022 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.07.2022 року заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено; продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

08.08.2022 року ухвала суду від 15.07.2022 року була напрвлена на електрону адресу поозивача вказану в позовній заяві - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Станом на 03.10.2022 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, суд роз`яснює, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая