№ 3-7166/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2010 року Суддя Новом осковського міськрайонного суду Дніпропетровської обла сті Єлізаренко І.А., розглянув ши справу про адміністративн е правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця м. Новомосковська, Д ніпропетровської області , працюючого керівником ТОВ « Югпромторг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст.1 63-2 КУпАП ,
ВСТАНОВИЛА:
06.07.2010 року до Новомосковсько го міськрайонного суду Дніпр опетровської області з Новом осковської державної об' єд наної податкової інспекції Д ніпропетровської області на дійшов протокол про адмініст ративне правопорушення, в як ому зазначено, що при проведе нні перевірки ТОВ «Югпромтор г» код 34675787 за адресою: м. Новом осковськ, вул. Горького, буд.10 к в.19, встановлено, що 14.06.2010 року з а адресою м. Новомосковськ вул. Горького, буд.10 кв.19, кері вником якого є ОСОБА_1, зді йснено неналежний контроль з а організацією бухгалтерськ ого обліку на підприємстві і не надано платіжних доручен ь до установи банку, що призве ло до не своєчасного подання платіжного доручення до уст анови банку на перерахування належного до сплати ПДВ по ст року сплати 31.05.2010 року. Сума нед оїмки склала 34485 грн. 08 коп. Недої мку погашено 10.06.2010 року, чим пор ушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетними та державними цільовими фондами”, зі зміна ми та доповненнями, ч.1 ст.163-2 КУп АП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Особа, що притягається до а дміністративної відповідал ьності в суд, не з' явилася, пр о дату, час та місце розгляду с прави сповіщена належним чин ом.
Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи особу, що притя гається до адміністративної відповідальності, наданні н ею пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад а дміністративного правопору шення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУ пАП.
При визначенні виду і розмі ру стягнення враховую характ ер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, що притяг ається до адміністративної в ідповідальності. Обставин, щ о пом' якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопоруш ення не виявлено.
Враховуючи вищевикла дене, керуючись ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 294 К УпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу на користь держав и у розмірі 85 грн.
Постанова підлягає пре д' явленню до виконання прот ягом трьох місяців.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Новомосковський міськрайо нний суд протягом 10-ти днів з д ня її винесення або на неї мож е бути внесено протест проку рора протягом 10-ти днів з дня в инесення постанови.
Суддя І . А. Єлізаренко
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2010 |
Номер документу | 10656688 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Стебліна Андрій Вікторович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Клок Олег Миколайович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні