Ухвала
від 14.09.2022 по справі 361/4431/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4431/22

Провадження № 2/361/3275/22

14.09.2022

У Х В А Л А

14 вересня 2022 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Кар Інвест Україна? про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому просила суд визнати протиправним та скасувати нарахування ТОВ Кар Інвест Україна плати за оренду автомобіля за липень місяць 2022 року в розмірі 2 253,77 грн., стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністюКар ІнвестУкраїна наїї користьвитрати наремонт автомобілямарки Мерседес-Бенц А-180з реєстраційнимномером НОМЕР_1 в розмірі43000,00грн.,а також стягнутиз відповідачана їїкористь моральнушкоду врозмірі10 000.00 грн. (десять тисяч)грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 22 Закону України Про захист прав споживачів передбачено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Частиною 3 цієї ж статті зазначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Як вбачається із позовної заяви позивач ставить перед судом декілька вимог, в тому числі і стягнення моральної шкоди, яка не підпадає під вимоги вищенаведеної норми та повинна оплачуватись судовим збором.

Оскільки позивач не надала доказів про звільнення від сплати судового збору, то згідно із частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви в частині стягнення моральнї шкоди, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, та позивачу надати строк для їх усунення, а саме оплати 992 грн. 40 коп. судового збору.

Отже згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 49, 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Кар Інвест Україна? про захист прав споживачів, залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення зазначенихнедоліків -10днів здня отриманняухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106573380
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —361/4431/22

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні