Рішення

від 04.10.2022 по справі 152/811/22

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/811/22

2/152/265/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2

до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи: в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення підготовчого судового засідання, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1. Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка кадастровий номер 0525386000:02:001:0265, площею 0,7446 га, що знаходиться на території Пеньківської (теперішня назва - Мурафської) сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 397748, виданого на підставі розпорядження Шаргородської РДА від 19 лютого 2009 року № 79. Спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом є її доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При зверненні до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено через пропуск строків для прийняття спадщини, встановлених статтею 1270 ЦК України. Про наявність спадкового майна, позивач дізналася після звернення до Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №4, де їй було надано належним чином засвідчену копію державного акту. Тому, представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки лише в серпні 2022 року остання дізналася про наявність спадкового майна. Отже, поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини представник позивача вказує необізнаність позивача про наявність спадкового майна. Представник позивача просить визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущеним позивачем з поважних причин та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили (а.с.2-4).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію паспорта позивача та відповідача, копію свідоцтва про народження позивача та відповідача, копію свідоцтва про укладення шлюбу позивача та відповідача, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копію довідки Пеньківського старостинського округу №3 Мурафської сільської ради, копію державного акта на право власності на земельну ділянку, копію постанову приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію витягу зі Спадкового реєстру.

3. Відповідачі відзиву на позов не подали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.21).

5. 28 вересня та 4 жовтня 2022 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, позов визнає повністю. Просить розглянути справу без її участі (а.с.42, 48).

6. 29 вересня 2022 року від представника відповідача Мурафської сільської ради Жмеринського району до суду надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи (підготовче та судове засідання) у його відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень задоволення позовної заяви у сільської ради немає (а.с.43).

7. 4 жовтня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.47).

8. 4 жовтня 2022 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Справу просить провести за її відсутності, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.48).

9. 4 жовтня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та витяг з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 (а.с.50-53).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

10. Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачам запропоновано надати в строк до 3 жовтня 2022 року відзив на позовну заяву та зобов`язано приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. в строк до 3 жовтня 2022 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.31).

11. Копія позовної заяви з додатками були вручені представнику відповідача - Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 15 вересня 2022 року (а.с.33). Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу - ОСОБА_3 за адресою, що вказані в позові. Згідно з рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення, відповідач отримала вказані документи 27 вересня 2022 року (а.с.30).

12. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

13. Згідно з частиною першою та четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

14. Встановивши наявність законних підстав для задоволення цього позову, а також те, що визнання відповідачами цього позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень статтей 200, 206 ЦПК України ухвалює це рішення за результатами підготовчого провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

15. Згідно з копією паспорту, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.5-7).

16. Відповідно до копії паспорту, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.8-9).

17. Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області. Її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10).

18. Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області.Її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

19. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , 12 листопада 1994 року зареєстрували шлюб у Федорівській сільській раді Шаргородського району, запис №8. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.12).

20. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , 26 листопада 1996 року зареєстрували шлюб у Вінницькому відділі реєстрації актів громадянського стану, запис №2665. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_14 » (а.с.13).

21. Згідно з копією свідоцтва смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області (а.с.14).

22. Відповідно до довідки Пеньківського старостинського округу Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 11 липня 2022 року №484-02-02/3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день відкриття спадщини із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15).

23. Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №397846, власником земельної ділянки площею 2,3524 га, розташованої на території Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_4 (а.с.16).

24. Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. від 14 липня 2022 року, позивачу та відповідачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вони пропустили шестимісячний строк для такого звернення (а.с.17).

25. Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 липня 2022 року №69465217, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.18).

26. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. від 22 вересня 2022 року, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області не заводилася нотаріусами України (а.с.40).

27. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 вересня 2022 року №70113084, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.41).

28. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іванківці Тиврівського району Вінницької області, тобто до смерті ОСОБА_4 (а.с.51).

29. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 4 жовтня 2022 року №0003705549, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 8 квітня 1997 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище із « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_11 » (а.с.52-53).

V. Оцінка Суду.

30. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

31. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

32. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

33. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

34. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

35. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

36. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

37. Як видно із матеріалів справи, позивач постійно не проживала зі спадкодавцем, тому зобов`язана була у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

38. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

39. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

40. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

41. Суд вважає, що оскільки позивач на час відкриття спадщини не знала про існування спадкового майна, не встигла вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інший спадкоємець визнає позовні вимоги, а представник відповідача не заперечують щодо задоволення позову, то позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни в інтересах ОСОБА_2 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущеним ОСОБА_2 з поважних причин та визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордеру серії АА №1229824 від 23 серпня 2022 року.

Відповідачі:

Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Коцюбинського, 23 с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325495.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА