Постанова
від 26.09.2022 по справі 632/223/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 632/223/21 Номер провадження 22-ц/814/1783/22Головуючий у 1-й інстанції Библів С.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О. І.,

суддів: Бутенко С. Б., Прядкіної О. В.,

за участю секретаря Владімірова Р.В.,

розглянула увідкритому судовомузасіданні вм.Полтаві цивільнусправу заапеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2022 року, ухваленого суддею Библів С.В., повний текст рішення складено 25.01.2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, пені, 3 % річних та повернення земельної ділянки,-

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п. 3, 4, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Агроком» задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2022 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати орендної плати, пені, 3 % річних та судового збору змінити.

Зменшити стягнуту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з виплати орендної плати з 72000 грн. до 47960 грн., пеню за несвоєчасну виплату орендної плати з 17927,95 грн. до 4171,53 грн., 3% річних від простроченої суми з 2160 грн. до 965 грн., судовий збір з 908 грн. до 530,88 грн., а всього зменшити загальну суму з 92995, 95 грн. до 53627,41 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді : О.І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106574660
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —632/223/21

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Постанова від 26.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Постанова від 26.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Рішення від 13.01.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні