Ухвала

від 17.10.2022 по справі 632/223/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 632/223/21 Номер провадження 22-ц/814/1783/22Головуючий у 1-й інстанції Библів С.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

розглянула питання про внесення виправлень за власною ініціативою в постанові Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі, пені, 3 % річних та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Агроком» задоволено частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2022 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати орендної плати, пені, 3 % річних та судового збору змінено.

Зменшено стягнуту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з виплати орендної плати з 72000 грн. до 57960 грн., пеню за несвоєчасну виплату орендної плати з 17927,95 грн. до 4171,53 грн., 3% річних від простроченої суми з 2160 грн. до 965 грн., судовий збір з 908 грн. до 622 грн., а всього зменшено загальну суму - з 92995, 95 грн. до 63718,53 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині постанови, яка була виготовлена та проголошена в судовому засіданні 26.09.2022 р., а також в резолютивній частині повного тексту постанови, мали місце арифметичні помилки, а саме - невірно зазначено зменшену суму заборгованості з виплати орендної плати 47960 грн., замість правильних 57960 грн., зменшену суму судового збору 530,88 грн., замість 622 грн. та, відповідно, арифметична помилка була допущена при обрахуванні загальної суми, яка підлягала стягненню на користь позивача, замість 63718,53 грн., помилково вказано 53627,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частину постанови, яка була складена та проголошена в судовому засіданні, а також в резолютивну частину повного тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року в частині допущених арифметичних помилок та вірно вказати зазначені суми, які підлягають до стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ОСОБА_1 .

Керуючись cт.ст.269, 381 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року та в резолютивну частину повного тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року та вірно зазначити підлягаючі до стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з виплати орендної плати, які були зменшені з 72000 до 57960 грн., в частині зменшення розміру судового збору з 908 грн. до 622грн. та вірно вказати загальну зменшену суму 63718,53 грн., замість помилково обрахованої 53627,41 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.