Ухвала

від 03.10.2022 по справі 173/2175/21

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2175/21

Провадження №2/173/112/2022

У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Богачової Н.П.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Верхньодніпровську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Верхньодніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО-ПРОМІНЬ» про відновлення меж земельної ділянки і за зустрічною позовною заявою, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про відновлення меж земельної ділянки до відповідачів ОСОБА_2 , Верхньодніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО-ПРОМІНЬ»

03.11.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

04.11.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження, в підготовчому судовому засіданні на 20.01.2022 року.

20.01.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 16.03.2022 року в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, ОСОБА_2

16.03.2022року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 14.06.2022 року в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, ОСОБА_2

14.06.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 18.07.2022 року.

18.07.2022 року відповідачем подана зустрічна позовна заява, яка залишена без руху та позивачеві за зустрічною позовною заявою наданий строк для усунення виявлених недоліків. В підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 03.10.2022 року.

28.07.2022 року відповідачем за зустрічною позовною заявою усунені виявлені недоліки.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду із первісною позовною заявою.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги за первісною позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в первісній позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою не визнає.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків позивачем не заявлено.

Відповідач ОСОБА_2 , і представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою заперечували. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримали за підставами, викладеними в зустрічній позовній заяві.

Відповідачем ОСОБА_2 , заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи фотознімків, у задоволенні якого відмовлено.

Представник відповідача, Верхньодніпровської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої просив вирішив справу у відповідності із чинним законодавством. Клопотань не заявив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , позовні вимоги за первісною позовною заявою підтримала. Проти позовних вимог за зустрічною позовною заявою заперечувала. Клопотань не заявила.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ГЕО-ПРОМІНЬ» в с удове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмових пояснень суду не надав. Клопотань не заявив

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін. третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у сторін права власності (користування) земельними ділянками, факт порушення меж земельної ділянки. Факт наявності перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією акту земельної комісії від 17.06.2020 року, копіями технічного паспорта, копією рішення Бородаївської сільської ради, копією технічної документації, копією витягу із Державного реєстру, копією акту земельної комісії по узгодженню межі між присадибними земельними ділянками, заявами, повідомленнями, довідками, копією свідоцтва про право власності на житло.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Верхньодніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО-ПРОМІНЬ» про відновлення меж земельної ділянки і за зустрічною позовною заявою, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Справу призначити до розгляду на 26.10.2022 року на 14-00 годину.

В судове засідання викликати всіх учасників розгляду справи.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.10.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.