Ухвала

від 04.10.2022 по справі 902/1055/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" жовтня 2022 р. Справа № 902/1055/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Токарчука Серія Володимировича" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 04.02.22р. суддею Нешик О.С., у м.Вінниці, повний текст складено 14.02.22р. у справі № 902/1055/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес"

до Фермерського господарства "Токарчука Серія Володимировича"

про стягнення вартості заставного майна, переданого на відповідальне зберігання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.02.2022 у справі № 902/1055/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Токарчука Серія Володимировича" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" 689310,00 грн - вартості заставного майна, переданого на відповідальне зберігання, 5136,78 грн - пені та 10416,70 грн - витрат зі сплати судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 91366,62 грн - пені. Судовий збір в сумі 1370,50 грн залишено за позивачем.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 02.09.2022 апелянт - Фермерське господарство "Токарчука Серія Володимировича" - через "Електронний суд" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.2726/22 від 05.09.22) із апеляційною скаргою, у якій просить оспорюване судове рішення скасувати; винести нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви позивачу про стягнення вартості заставного майна, переданого на відповідальне зберігання - відмовити у повному обсязі.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції 04.02.2022, оскільки оскаржуване рішення не отримував, про його наявність дізнався після отримання 05.08.2022 Постанови про відкриття виконавчого провадження. Доступ до даної справи та оскаржуваного рішення наданий апелянту 20.08.2022.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Токарчука Серія Володимировича" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 15625,05 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

29.09.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатком - квитанцією про сплату судового збору від 29.09.2022 у розмірі 15625,05 грн.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви з додатками суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, Північно-західний апеляційний господарський суд, враховуючи наведені в апеляційній скарзі обставини, приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відтак клопотання у прохальній частині апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак апеляційний господарський суд зупиняє дію оскаржуваного рішення - рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2022 у справі № 902/1055/21 до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Токарчука Серія Володимировича" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2022 у справі № 902/1055/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Токарчука Серія Володимировича" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2022 у справі № 902/1055/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2022 у справі № 902/1055/21 до закінчення апеляційного провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" жовтня 2022 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

10. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси сторін у справі (також сторони у справі зареєстровані у системі "Електронний суд")

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес": yurzachidagro@ukr.net

- Фермерському господарству "Токарчука Серія Володимировича": ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.