Рішення
від 04.10.2022 по справі 907/421/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2022 м. УжгородСправа № 907/421/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Управління освіти, культури, молоді і спорту Чопської міської ради, код ЄДРПОУ - 26463884, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Миру, 13-А,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕФЕСТ", код ЄДРПОУ - 40992114, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Університетська, буд. 21, каб. 316 а,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

про: дострокове розірвання договору підряду,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - не з`явився

від відповідача - Митровка Ярослав Васильович, адвокат (свідоцтво №21/718 рішення №6/4 від 11.11.2011 року)

від відповідача - Яцко Максим Олександрович, керівник,

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 86, 129, 236, 238, 241 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні позовних вимог - відмовити повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 ГПК України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя П.Д. Пригуза

Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106580997
СудочинствоГосподарське
Суть: дострокове розірвання договору підряду,

Судовий реєстр по справі —907/421/22

Судовий наказ від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Повістка від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні