Ухвала
від 04.10.2022 по справі 924/742/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 924/742/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Брончковського Сергія Івановича, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 86 144,60 грн. заборгованості за договорами найму приміщень №4/20 від 11.02.2020 року та №10/20 від 28.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Брончковського Сергія Івановича, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 86144,60 грн. заборгованості за договорами найму приміщень №4/20 від 11.02.2020 року та №10/20 від 28.05.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ПрАТ "Поділля-Плюс" без руху з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім того, пп. 7 та 9 ч. 3 ст. 163 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, у поданій позовній заяві не вказано коду ЄДРПОУ, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, а також не дотримано вимог пп. 7 та 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також згідно з ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України внормовано, що у позовній заяві повинен бути виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Статтею 173 ГПК України внормовано, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивач у позовній заяві об`єднав позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договорами найму приміщень №4/20 від 11.02.2020 року та №10/20 від 28.05.2020 року, згідно яких, за твердженням позивача, відповідачем орендовано склад та кафетерій.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, до позовної заяви додано лише не придатні для читання дві копії договору оренди нежитлового приміщення №10/20 від 28.05.2020 року. Тобто, позивачем не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Все вищевикладене свідчить про неможливість вчинення дій з відкриття провадження у даній справі та є підставою для залишення позову приватного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Брончковського Сергія Івановича, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 86 144,60 грн. заборгованості за договорами найму приміщень №4/20 від 11.02.2020 року та №10/20 від 28.05.2020 року, без руху з наданням строку для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків позову.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

залишити позов приватного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Брончковського Сергія Івановича, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 86 144,60 грн. заборгованості за договорами найму приміщень №4/20 від 11.02.2020 року та №10/20 від 28.05.2020 року, без руху.

Надати позивачу строк у сім днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову, зокрема, приведення позовної заяви у відповідність з пп. 2, 7, 9 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164 ГПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.В. Музика

У зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на 2022 рік та забезпечення поштовими марками, Господарський суд Хмельницької області повідомляє, що відправка поштової кореспонденції суду з 15 серпня 2022 року тимчасово припинена.

З метою своєчасного повідомлення про день та час судових засідань просимо використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та іншої інформації із суду.

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (podillyaplus@gmail.com)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106582107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/742/22

Рішення від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні