Ухвала

від 29.09.2022 по справі 389/1312/22

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.09.2022

Провадження №2/389/291/22

ЄУН 389/1312/22

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано дану позовну заяву в якій вона просить: визнати ОСОБА_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , внести зміни до актового запису про народження №218 від 26 жовтня 2021 року в чвстині прізвища дитини, змінивши його з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та в графі батько зазначити відповідача; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Також просила стягнути аліменти на її ж утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня пред`явлення позову до суду і до 14 жовтня 2024 року.

У підготовче засідання позивач як і її представник - адвокат Перемот О.Г. не з`явилися, при цьому від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому вона просила призначити у справі генетичну експертизу.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення вірогідності батьківства відповідача стосовно дитини ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому на підставі ст.103 ЦПК України у справі необхідно призначити судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-Генетичного центру "МАМА ПАПА". Провадження у справі на час проведення експертзи, слід зупинити в силу п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 1987,198, 252, 253, 260,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-Генетичного центру "МАМА ПАПА" ( м.Київ, вул. Льва Толстого, 21).

На вирішення експертам поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів Медико-Генетичного центру "МАМА ПАПА" про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.384 та 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитися з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з документами, що посвідчують їх особу, до Медико-Генетичного центру "МАМА ПАПА" у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До відома експертам повідомити, що дитина проживає разом з матір`ю (позивачем) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Провадження у цивільній справі №2/389/291/22 (ЄУН 389/1312/22) зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова