ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/890/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство Велика мрія" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року у справі №340/890/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство Велика мрія" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області; Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року у вказаній справі адміністративний позов задоволено повернуто позивачеві.
Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство Велика мрія" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є, крім іншого, ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки Третім апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство Велика мрія" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року в зазначеній адміністративній справі, суд вважає за необхідне також відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство Велика мрія" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року у справі №340/890/22.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддяІ.В. Юрко
суддяС.В. Чабаненко
суддяС.Ю. Чумак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2022 |
Оприлюднено | 06.10.2022 |
Номер документу | 106596566 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні