Ухвала
від 04.10.2022 по справі 569/16147/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/16147/21

Провадження № 22-ц/4815/801/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів: Боймиструка С. В., Майданіка В. В.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд",

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд справи призначено на 10 годину 45 хвилин 11 жовтня 2022 року.

03 жовтня 2022 року від АТ "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися 11 жовтня 2022 року о 10 год. 45 хв., та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження а АТ "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" від м. Рівного та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, здійснювати за участі представника Акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Конкорд" адвоката Каукалової Ілони Анатоліївни в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" о 10 годині 45 хвилин 11 жовтня 2022 року, а також усіх подальших судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Майданік В. В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106606653
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —569/16147/21

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 22.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 22.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні