СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року м. Харків Справа №922/3246/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера, м.Харків (вх 317Х)
на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 (повний текст складено 04.01.2022) у справі № 922/3246/21 (суддя Новікова Н.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера, м.Харків
до відповідача-1 Приватного підприємства Торговельна фірма Полюс, м. Харків
до відповідача-2 Головного сервісного центру МВС, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Еталонтехсервіс, м. Харків
про укладення договору про відступлення права вимоги та зобов`язання здійснити його державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Хозсфера звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства Торговельна фірма Полюс та Головного сервісного центру МВС в якому просило:
- укласти між Товариством з обмеженою відповідальністю Хозсфера і Торговельною фірмою Полюс - Приватне підприємство Договір про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021 щодо автомобіля BMW Х5 (рік випуску: 2018; колір: коричневий; номер кузова: НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію: НОМЕР_2 ; номерний знак: НОМЕР_3 ) у запропонованій редакції;
- зобов`язати Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (Філії ГСЦ МВС) (територіальний сервісний центр № 6341) провести державну реєстрацію Договору про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021 щодо автомобіля BMW Х5 (рік випуску: 2018; колір: коричневий; номер кузова: НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію: НОМЕР_2 ; номерний знак: НОМЕР_3 ), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Хозсфера (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, оф. 303; код ЄДРПОУ 39712901) і Торговельною фірмою Полюс - Приватне підприємство (61044, м. Харків, просп. Московський, буд. 259; код ЄДРПОУ 31342313).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 у справі №922/3246/21 в позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Хозсфера звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 у справі №922/3246/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022: залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 у справі №922/3246/21; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 6810,00 грн.; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Хозсфера, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю Хозсфера 11.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 21.02.2022.
Східному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 07.02.2022 по справі №922/3246/21, що свідчить про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Хозсфера не усунуло недоліки апеляційної скарги.
Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хозсфера на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі №922/3246/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 28.01.2022 разом з додатками на 17 арк. та конверт.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 06.10.2022 |
Номер документу | 106607044 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) доручення, комісії, управління майном |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Сгара Елла Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні