Ухвала

від 05.10.2022 по справі 686/5187/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5187/21

Провадження № 2-п/686/79/22

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.09.2021 року в цивільній справі №686/5187/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Житомирського міськогонотаріального округуГорай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем не було отримано позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі, що унеможливило подачу клопотання про зменшення витрат на надання правничої допомоги, у зв`язку з чим заявник просить скасувати заочне рішення суду.

В заяві ТзОВ «Вердикт Капітал» також просить поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, оскільки рішення суду відповідач не отримував, а ознайомився зі змістом останнього в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.09.2022 року, що підтверджується витягом з ЄДРСР від 19.09.2022 року.

Згідно ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ТзОВ «Вердикт Капітал» пропустило строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 14.09.2021 року з поважних причин, отже пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду, тому, керуючись ст.ст. 127, 284, 286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.09.2021 року в цивільній справі №686/5187/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Житомирського міськогонотаріального округуГорай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду на 17жовтня 2022року 14годину 00хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин