Ухвала
від 05.10.2022 по справі 581/429/22
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/429/22

Провадження № 2/581/139/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

05 жовтня 2022 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро»

про стягнення невиплаченої орендної плати,

в с т а н о в и в :

4 жовтня 2022 року адвокат Маківський В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ТОВ «СК-Агро» на її користь заборгованість по орендній платі за 2021 рік у розмірі 7663 грн 74 коп за договором оренди від 1 березня 2006 року, разом із змінами внесеними додатковою угодою № 2 від 12 березня 2015 року.

Згідно з позовною заявою зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем знаходження відповідача є АДРЕСА_1 .

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у розмірі 992 грн 40 коп.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про витребування від ТОВ «СК-Агро» відомостей щодо виплати орендної плати по кожному року окремо за договором від 1 березня 2006 року, а також належним чином завірену копію додаткової угоди № 2 від 12 березня 2015 року до договору оренди від 1 березня 2006 року.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним, враховуючи наявність письмової відмови відповідача надати вказані письмові докази, сприяючи в реалізації прав, передбачених ЦПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового провадження.

Призначити на 13 год 30 хв 26 жовтня 2022 року судове засідання для розгляду справи в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Зобов`язати ТОВ «СК-Агро» до 20 жовтня 2022 року надати суду:

- належним чином завірену копію додаткової угоди № 2 від 12 березня 2015 року до договору оренди від 1 березня 2006 року, які укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-Агро»;

- відомості щодо виплати ОСОБА_2 орендної плати за кожен рік за договором від 1 березня 2006 року.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні іншого суду так і поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.10.2022
Оприлюднено06.10.2022
Номер документу106612611
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —581/429/22

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 10.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 26.10.2022

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Рішення від 26.10.2022

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні