Ухвала

від 04.10.2022 по справі 160/11203/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 рокуСправа №160/11203/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/11203/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року позовну заяву ТОВ «СІРІУС-СЕРВІС» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови було задоволено повністю, а саме:

1. визнано протиправними та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів:

- №UA100070/2021/000209/2 від 07.06.2021р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100070/2021/00252;

- №UA100070/2021/000210/2 від 07.06.2021р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100070/2021/00253;

- №UA100070/2021/000208/2 від 07.06.2021р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100070/2021/00249;

- №UA100070/2021/000211/2 від 07.06.2021р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100070/2021/00254;

- №UA100070/2021/000213/2 від 08.06.2021р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100070/2021/00256;

- №UA100070/2021/000212/2 від 08.06.2021р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100070/2021/00255;

- №UA100070/2021/000214/2 від 09.06.2021р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100070/2021/00258;

2. вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.12.2021 року в задоволенні клопотання Київської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків відмовлено, апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року повернуто заявнику.

23.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі у справі №160/11203/21 щодо стягнення на користь ТОВ «Сіріус-Сервіс» судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 15055,15 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) на його структурний підрозділ Держану митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Головномі управлінні Державної казначейської служби України у м.Києві перебуває виконавчий лист №160/11203/21 про стягнення судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 15055,15 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби. Боржником у виконавчому листі зазначено Київську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359). Виконання рішення є неможливим оскільки Київська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення з 02.11.2020 року, а правонаступником є Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби, а тому для належного виконання рішення необхідно здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином. Від представника стягувача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної заяви за його відсутності.

Вирішуючи заяву про заміну боржника у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Постановою КМУ №858 від 02.10.2019 року утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема утворено Київську митницю Держмитслужби шляхом реорганізації Житомирської митниці ДФС, Київської митниці ДФС, Київської міської митниці ДФС, Черкаської митниці ДФС.

Встановлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Розпорядженням від 04.12.2019 р. №1217-р "Питання Державної митної служби" погоджена пропозиція Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 р. Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Відповідно до наказу Київської митниці Держмитслужби від 06.12.2019 р. №7 розпочато діяльність структурних підрозділів Київської митниці Держмитслужби 08.12.2019 р.

В подальшому 30.09.2020 р. КМУ прийняв постанову №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби», пунктом 1 якої передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Київської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи).

В силу до п. 2 вказаної Постанови, територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 р. №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України".

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 р. №472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 р. розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином, Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочала свою діяльність з 01.07.2021 р. При цьому, Київська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення з 02.11.2020 р., номер запису 1000731270011041404, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру внесено запис про реєстрацію Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Отже, при примусовому виконанні судового рішення №160/11203/21, яке набрало законної сили, боржником має виступати Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555), як правонаступник реорганізованої Київської митниці Держмитслужби.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що заява Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню, з викладених вище підстав.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/11203/21 за позовною заявою ТОВ «СІРІУС-СЕРВІС» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/11203/21 з Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) на Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма