ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/11203/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року у справі за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року в адміністративній справі №160/11203/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРІУС-СЕРВІС" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 160/11203/21 було задоволено.
Повернуто з Державного бюджету України Київській митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359) судовий збір у розмірі 22582.68 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 25.11.2021 року № 539.
Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме зазначено особу, якій повертається судовий збір Київська митниця Держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359) в той час як належним є Київська митниця (ЄДРПОУ 43997555).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року, зазначивши правильно особу, якій повертається судовий збір, Київська митниця (ЄДРПОУ 43997555).
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року у справі №160/11203/21, зазначивши правильно особу, якій повертається судовий збір, Київська митниця (ЄДРПОУ 43997555).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 03.08.2023 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддяС.М. Іванов
суддяВ.Є. Чередниченко
суддяВ.А. Шальєва
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 14.08.2023 |
Номер документу | 112782767 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Іванов С.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні