Ухвала
від 04.10.2022 по справі 540/2564/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 540/2564/20

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши заяву Державної служби геології та надр України про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №540/2564/20 у справі за позовом Малого приватного підприємства "АНІ" до Державної служби геології та надр України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Херсонської обласної ради та Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про визнання протиправним та часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №240/2564/20 задоволено касаційну скаргу Державної служби геології та надр в рамках данного адміністративного провадження. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року у справі №540/2564/20 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Малого приватного підприємства «АНІ» до Державної служби геології та надр України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонська обласна рада, Південно-Українська гідрогеологічна експедиція Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

30.09.2022 року (вх. №АВ/420/119/22 Державною службою геології та надр України до суду подано заяву про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №540/2564/20, в якій заявник просить суд вирішити питання про поворот виконання шляхом скасування Наказу Державної служби геології та надр України №498 від 01.07.2021 року «Про скасування пункту 25 додатку №1 до наказу Дердгеокадастр від 13.03.2020 року №92 та надання спеціального дозволу на користування надрами» та анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6560 від 09.09.2021 року, наданого Малому приватному підприємству «АНІ».

Згідно ч. 7 ст. 380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.9 ст. 380 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Державної служби геології та надр України про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №540/2564/20 до розгляду.

Керуючись ст.166, 167, 246, 248, 380 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Державної служби геології та надр України про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №540/2564/20 у справі за позовом Малого приватного підприємства "АНІ" до Державної служби геології та надр України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Херсонської обласної ради та Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про визнання протиправним та часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 11.10.2022 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Тарасишина

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено07.10.2022
Номер документу106616023
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —540/2564/20

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 18.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 22.08.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 11.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Постанова від 20.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 06.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні