Ухвала
від 05.10.2022 по справі 420/2976/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/2976/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНВ ЛОГІСТИКС" про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2022 року ТОВ "АНВ ЛОГІСТИКС" звернулося до адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 7 червня 2022 року адміністративний позов товариства задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7 червня 2022 року без змін.

4 жовтня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява ТОВ "АНВ ЛОГІСТИКС" про виправлення описки у зазначеній постанові суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року було допущено описку в резолютивній частині судового рішення, а саме зазначено, що залишено без змін рішення суду першої інстанції від 21 червня 2022 року, замість вірного "від 7 червня 2022 року ".

Крім того, в мотивувальній частині судового рішення вказано, що до суду з даним адміністративним позовом звернулося ТОВ "АГРО ПРАЙМ ГРУП", замість вірного ТОВ "АНВ ЛОГІСТИКС".

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає необхідним виправити описки допущені в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року.

Керуючись статтями 253, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНВ ЛОГІСТИКС" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року.

В мотивувальній частині постанови речення: "Вважаючи рішення необґрунтованим, безпідставним та протиправним, ТОВ "АГРО ПРАЙМ ГРУП" звернулося до суду з даним адміністративним позовом про їх скасування" зазначити вірне "Вважаючи рішення необґрунтованим, безпідставним та протиправним, ТОВ "АНВ ЛОГІСТИКС" звернулося до суду з даним адміністративним позовом про їх скасування.".

В резолютивній частині постанови замість "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року без змін." зазначити вірне "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7 червня 2022 року без змін.".

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №420/2976/22.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя-доповідачВ.О.Скрипченко

СуддяІ.П.Косцова

СуддяЮ.В.Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2022
Оприлюднено07.10.2022
Номер документу106620037
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/2976/22

Ухвала від 09.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Постанова від 29.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 31.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 04.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Рішення від 20.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Рішення від 06.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 13.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні