Ухвала

від 06.10.2022 по справі 904/9349/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/9349/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ", 49069, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 21-А, код ЄДРПОУ 30691543

до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "7-й Кілометр", 50102, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Перемоги, буд.11, код ЄДРПОУ 40348352

відповідача-2. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Письменної Світлани Станіславівни, 49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21 А

відповідача-3. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Парковка та Реклама" Кравченко Вікторії Андріївни, 50057, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, майдан Праці, буд.1

про скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" звернулось до суду з позовом до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "7-й Кілометр", відповідача-2. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Письменної Світлани Станіславівни, відповідача-3. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Парковка та Реклама" Кравченко Вікторії Андріївни, в якій просить суд:

1. Витребувати у Відповідачів належним чином засвідчені копії наступних документів:

- рішення про державну реєстрацію № 28989872 від 29.03.2016р.;

- рішення про державну реєстрацію № 46805079 від 11.05.2019р.;

- документи,на підставі яких Відповідачами № 2та № 3 булоприйняті спірні рішення: протокол загальнихзборів учасників Товариства з обмеженоювідповідальністю,серія та номер: 02/2016,виданий 08.04.2016р. видавник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутногокапіталу ТОВ « 7-Й КІЛОМЕТР», серіята номер: Б/Н, виданий 08.04.2016р., видавник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; технічний паспорт серія та номер: 2019-0360, виданий 15.04.2019, видавник ФОПТкачов М.Г., відомість про технічний стан нерухомогомайна серіята номер: 0360/04-2019, виданий 15.04.2019, видавник ФОПТкачов М.Г.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Широківського районногоуправлінняюстиції Дніпропетровської області Письменної Світлани Станіславівни №28989872 від 29.03.2016р. про державну реєстрацію змін.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунальногопідприємства «Парковка та реклама» Кравченко Вікторії Андріївни № 46805079 від 11.05.2019р. про державнуреєстрацію змін.

4. Припинити право власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ« 7-ЙКІЛОМЕТР», ідентифікаційний код: 40348352,на приміщення площею 82.2 кв.м. в складі нерухомого майна зреєстраційним номером: 7454612110, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, проспектПеремоги,будинок 11,приміщення 1.

5. Зобов`язати Відповідача-1 відновити становище, якеіснувало до порушення прав позивача шляхомвідновлення кімнати № 115 площею 26,1 кв.м.,у складі нерухомого майна, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг, проспектПеремоги,буд.11, прим.2.

6. Стягнути з Відповідачів всі судові витрати у справі.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані порушенням прав у зв`язку з протиправною реєстрацією права власності на приміщення площею 82,2кв.м., розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Перемоги, 11.

Ухвалою суду від 10.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.

17.01.2022 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

19.01.2022 до суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла відповідь в якій зазначила, що відповідно до розпорядження КМУ від 06.04.2016 № 261-р з 15.04.2016 органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції України, зокрема, Широківським районним управлінням юстиції було припинено надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Звертає увагу суду на те, що державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Письменна Світлана Станіславівна не перебуває у трудових відносинах з Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро).

08.02.2022 до суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшли письмові пояснення.

21.02.2022 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом з відзивом відповідач-1 подав клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву. Заява мотивована тим, що ухвала суду від 10.12.2021 була отримана поштою 14.01.2022, але позовної заяви з додатками від позивача не отримували. Відповідач-1 просить рахувати строк на подання відзиву на позовну заяву з дати ознайомлення з матеріалами справи - 28.01.2022. Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.8 ст.166 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Таким чином, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

Частиною 1 статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, з урахуванням конкретних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "7-й Кілометр" та поновити відповідачу-1 строк на подання відзиву.

Ухвалою суду від 09.06.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 05.07.2022р.

Судове засідання 05.07.2022р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 15.06.2022р. по 05.10.2022р.

05.09.2022р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

З врахуванням вище викладеного, слід призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про відмову від позову.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Керуючись статтями 12, 119, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "7-й Кілометр" строк на подання відзиву на позов.

Призначити підготовче засідання по справі на 13.10.2022 о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна