Ухвала

від 05.10.2022 по справі 908/3078/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/3078/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. -головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області та додані до неї матеріали

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022

та постанову Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022

у справі № 908/3078/21

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-Тренажерний центр підготовки моряків "Аквамарин"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кост Альянс"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла скарга ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022 та постанову Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 у справі № 908/3078/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2022 підстави наведені у клопотанні ГУ ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження - визнано неповажними; скаргу ГУ ДПС у Запорізькій області залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду належним чином оформлену заяву про поновлення пропущеного строку з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції або навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі №908/3078/21; належним чином зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) ч. 2 ст. 287 ГПК України підстави (підстав) та обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав); надати належні докази надсилання всім учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення; уточнити яка саме скарга (апеляційна чи касаційна) подана скаржником та уточнити вимоги касаційної скарги, в якій саме частині оскаржуються судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2022 надіслано скаржнику на адресу, вказану ним у касаційній скарзі та яка вручена представнику за довіреністю 12.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором: 0101617508320, яке повернулось на адресу суду 16.09.2022.

Згідно з ч. 1, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Виходячи з наведених вимог ГПК України, перебіг десятиденного процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги розпочинається з наступного дня, після дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, підтвердженням якого (дня) є відмітка у поштовому повідомленні про вручення судового рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на час постановлення цієї ухвали ГУ ДПС у Запорізькій області своїм правом не скористався, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2022 у справі № 908/3078/21 не усунув.

Відповідно до 4 ст. 174 ГПК України, ч.2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки, ГУ ДПС у Запорізькій області не усунуто недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2022, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України.

Водночас, колегія суддів зазначає, що ГУ ДПС у Запорізькій області не позбавлений можливості повторно звернутись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290, 291 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022 та постанову Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 у справі № 908/3078/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.