Ухвала

від 15.08.2022 по справі 509/1787/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7662/22

Справа № 509/1787/21

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Ушакова Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 червня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Повний текст судового рішення складено 29 червня 2022 року.

26 липня 2022 року адвокат Ушаков О.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив наапеляційну скаргумає містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356,359, 360, 361ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ушакова Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Надіслати учасникамсправи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: