Постанова

від 30.07.2010 по справі 2а-2389/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2010 р. Спр ава № 2a-2389/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Івано-Франківськ у справу за позовом Державно ї податкової інспекції в Сня тинському районі до малого п ідприємства «Вектор - 49»про ст ягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30.06.2010 року Державна подат кова інспекція в Снятинськом у районі звернулася з адміні стративним позовом до малого підприємства «Вектор - 49»про стягнення заборгованості. По зовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахуєтьс я заборгованість перед бюдже том, яка виникла у зв' язку з н есплатою податку з транспорт них засобів, єдиного податку , збору за забруднення н авколишнього середовища, штр афних санкцій та нарахованої пені на загальну суму 8 367,39 грн. .

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, под ав суду заяву про розгляд спр ави за його відсутності, позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся повторно, хоча належним чи ном був повідомлений про дат у, час та місце розгляду справ и, наданим правом на подання з аперечення проти позову не с користався. Заяв чи клопотан ь про відкладення розгляду с прави чи про причини неявки с уду не подав.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ків сторін.

Розглянувши матеріали поз овної заяви, дослідивши пода ні докази, суд прийшов до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог з наступних моти вів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону п латники податків зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Статтею 1 ЗУ “Про порядок по гашень зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” визначено, що податкови й борг (недоїмка) - податков е зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов'язан ня згідно ЗУ “Про порядок пог ашень зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" або іншими законами Украї ни.

Судом встановлено, що мале п ідприємство «Вектор - 49»21.02.1992 ро ку зареєстроване Снятинсько ю районною державною адмініс трацією Івано-Франківської о бласті як юридична особа та 1 2.08.1992 року взято на податковий о блік як платник податків Дер жавною податковою інспекціє ю в Снятинському районі.

Оскільки, як вбачається із д овідки з Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України, одним з основ них видів діяльності мале пі дприємство «Вектор - 49» є діял ьність автомобільного ванта жного транспорту, відповідач відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про по даток з власників транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів»є плат ником податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем на вико нання ч.2 ст.6 цього Закону пода но до Державної податкової і нспекції в Снятинському райо ні розрахунок суми податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів на 2010 рік, яким у згоджено зобов' язання плат ника податків щодо сплати по датку з власників транспортн их засобів в сумі 6 553,11 грн.

Судом встановлено, що позив ачем 10.02.2010 року було проведено п еревірку своєчасності сплат и до бюджету податку з власни ків транспортних засобів мал им підприємством «Вектор - 4 9», за результатами якої склад ено акт за № 702/17-13650745. В даному акті зафіксовано факт несвоєчасн ої сплати вказаного податку.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»встановл ено, що податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в юридичними особами сплачує ться щоквартально рівними ча стинами до 15 числа місяця, що н астає за звітним кварталом.

У зв' язку з неналежним вик онанням відповідачем визнач еного Законом обов' язку по сплаті податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів на 2010 рік та керуючись п.п.17.1.7 п .17.1 ст.17 ЗУ “Про порядок погашен ь зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” з аступником начальника Держа вної податкової інспекції в Снятинському районі Плешк аном П.І. прийняті податков і повідомлення-рішення за № 000 0521700/0/178 та № 0000511700/0/179 від 10.02.2009 року про з астосування до відповідача ш трафних (фінансових) санкцій на загальну суму 458,56 грн. Дані р ішення відповідачем отриман і 22.02.2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вру чення поштового відправленн я, однак залишені без виконан ня.

Слід зазначити, що мале підп риємство «Вектор - 49» перевед ено на спрощену систему опод аткування , якому видано свід оцтво про право сплати єдино го податку.

Виходячи із довідки з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и, у відповідності до основни х видів діяльності малого пі дприємства «Вектор - 49», яким и є «лісопильне та стругальн е виробництво, просочування деревини; лісозаготівлі; опт ова торгівля лісоматеріалам и; роздрібна торгівля залізн ими виробами, фарбами і склом ; діяльність автомобільного вантажного транспорту», відп овідач як юридична особа зоб ов' язаний був щомісячно спл ачувати 10 відсотків суми виру чки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за ста вкою єдиного податку.

Відповідно до абзацу 9 п.4 Ука зу Президента України “Про с прощену систему оподаткуван ня, обліку та звітності суб' єктів малого підприємництва ” за результатами господарсь кої діяльності за звітний (по датковий) період (квартал) суб 'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до ор гану державної податкової сл ужби до 20 числа місяця, що наст упає за звітним (податковим) п еріодом, розрахунки про спла ту єдиного податку, акцизног о збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сп лату податку на додану варті сть, а також платіжні доручен ня на сплату єдиного податку за звітний період з позначко ю банку про зарахування кошт ів.

В судовому засіданні встан овлено, що на виконання вищев казаного малим підприє мством «Вектор - 49»16.04.2010 року та 03.05.2010 року подані до Державної податкової інспекції в Сняти нському районі розрахунок сп лати єдиного податку за І ква ртал 2010 року та уточнюючий роз рахунок податкових зобов' я зань у зв' язку з виправленн ям самостійно виявлених поми лок за вказаний період відпо відно.

Згідно розрахунку сплати є диного податку від 16.04.2010 року ві дповідач за І квартал 2010 року п овинен був сплатити 4 349,00 грн. єд иного податку, виходячи із 10-т и відсоткової ставки.

Абзацом 2 п.3 цього Указу суб'є кти підприємницької діяльно сті - юридичні особи сплачуют ь єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного мі сяця на окремий рахунок відд ілень Державного казначейст ва України.

З матеріалів справи вбачає ться, що малим підприємством «Вектор - 49»не сплачувалась д о бюджету встановлена ставка єдиного податку в повному ро змірі, в зв' язку з чим, станом на 09.06.2010 року, податковий борг в ідповідача за вказаними плат ежами становить 5 717,89 грн.

Згідно вимог абзацу 2 п.5 вище вказаного Указу Президента У країни суб'єкти малого підпр иємництва несуть відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єд иного податку згідно із зако нодавством України.

Відповідно до п.17.1.7 ст.17 ЗУ “Пр о порядок погашень зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” у разі, коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов' язання протягом гранич них строків, визначених цим З аконом, такий платник податк у зобов' язаний сплатити штр аф при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов' язання у розмірі 10? погашеної суми податкового боргу, при затримці від 31 до 90 к алендарних днів включно - 20? по гашеної суми податкового бор гу та при затримці, що є більшо ю за 90 календарних днів - 50? пог ашеної суми податкового борг у.

У зв' язку з несвоєчасною с платою ставок єдиного податк у малим підприємством «Векто р - 49»та керуючись п.17.1.7 ст.17 даног о Закону позивачем згідно по даткового повідомлення-ріше ння за № 000105153/0 від 19.04.2010 року засто совано до відповідача штрафн і (фінансові) санкції в сумі 803,8 3 грн.

Крім того, у зв' язку з пода нням відповідачем уточнюючо го розрахунку податкових зоб ов' язань у зв' язку з випра вленням самостійно виявлени х помилок квартал 2010 року, пози вачем прийнято податкове пов ідомлення-рішення за № 0001281530/0/6406/10 25 від 20.05.2010 року, яким малому підп риємству «Вектор - 49»донарахо вано 182,00 грн. єдиного податку.

Дані рішення 19.04.2010 року та 20.05.2010 року отримані директором мал ого підприємства «Вектор - 49» Блясецьким М.В., що підтвер джується його підписами на к орінцях вказаних податкових повідомлень-рішень, однак за лишені без виконання.

З огляду на наведене, відпов ідно до п.16.4 ст.16 ЗУ “Про порядок погашень зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, відповідачу нарахова но пеню в сумі 61,50 грн.

Слід зазначити, що мале підп риємство «Вектор - 49»також є п латником збору за забрудненн я навколишнього природного с ередовища.

Відповідачем на виконання абзацу 1 п.4 Порядку встановле ння нормативів збору за забр уднення навколишнього приро дного середовища і стягнення цього збору 21.04.2010 року подано д о державної податкової інспе кції в Снятинському районі п одатковий розрахунок збору з а забруднення навколишнього природного середовища за І к вартал 2010 року.

Положенням абзацу 1 п.5.1 ст.5 ЗУ “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” встано влено, що податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації та в ідповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у повинно бути сплачено плат ником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації. Узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Шляхом подачі вказаного по даткового розрахунку відпов ідачем самостійно визначено податкове зобов' язання щод о збору за забруднення навко лишнього природного середов ища за І квартал 2010 року в сумі 30,55 грн., яке вважається узгодже ним.

Пунктом 10 Порядку встановле ння нормативів збору за забр уднення навколишнього приро дного середовища і стягнення цього збору встановлені стр оки сплати вказаного збору.

Однак, як вбачається з матер іалів справи, у зв' язку не ви конанням малим підприємство м «Вектор - 49»визначеного Зако ном обов' язку, відповідач д опустив заборгованість по сп латі збору за забруднення на вколишнього природного сере довища за І квартал 2010 року в су мі 30,55 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” встановле но, що податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом, в важається узгодженим в день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків його ап еляційного узгодження і відп овідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону по винно бути сплачено платнико м податків на протязі 10-ти кал ендарних днів, наступних за д нем узгодження. Узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

На виконання ст.6 даного Зак ону відповідачу надсилалас ь перша податкова вимога за № 1/16 від 18.01.2010 року та друга податк ова вимога за № 2/40 від 19.02.2010 року. Д ані вимоги 18.01.2010 року та 19.02.2010 року отримані директором малого підприємства «Вектор - 49»Бл ясецьким М.В., що підтверджу ється його підписом на корін цях податкових вимог, однак з алишені без виконання.

Таким чином, станом на 09.06.2010 ро ку за малим підприємством «В ектор - 49»рахується заборгова ність по сплаті податку з тра нспортних засобів, єдиного п одатку, збору за забрудн ення навколишнього середови ща, штрафних санкцій та нарах ованої пені на загальну суму 8 367,39 грн., яка підтверджується довідкою Державної податков ої інспекції в Снятинському районі за № 7099/10/19-030/157 від 09.06.2010 року .

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1 ст.3 ЗУ « Про порядок погашень зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових з обов' язань виключно за ріше нням суду.

Наявність податкового бор гу підтверджується податков ими повідомленнями-рішенням и та іншими матеріалами спра ви. Підстав для звільнення ві дповідача від сплати заборго ваності в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституц ії України, ч.1 ст.5, ст.6 ЗУ «Про по даток з власників транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів», ст.3, 5, 16, 17 ЗУ «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», п.4, 10 П орядку встановлення нормати вів збору за забруднення нав колишнього природного серед овища і стягнення цього збор у, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 303 від 01.03.1999 року, керуючись ст.ст .11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити п овністю.

Стягнути за рахунок актив ів малого підприємства «Вект ор» (код ЄДРПОУ 13650745) в дохід держави 8 367 (вісім тися ч триста шістдесят сім) грн. 39 к оп. заборгованості по податк у з власників транспортних з асобів, єдиному податку, збор у за забруднення навколишньо го середовища, штрафних санк цій та нарахованої пені.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд шл яхом подання протягом десяти днів з дня отримання постано ви, заяви про її апеляційне ос карження, після чого протяго м двадцяти днів - апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у десятиденний с трок з дня отримання постано ви.

Постанова в повному о бсязі складена 02.08.2010 року.

Суддя Шумей М.В.