Ухвала

від 05.10.2022 по справі 420/13969/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13969/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ" до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ" звернулося з позовною заявою до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 04.07.2022 р. № 331725.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, суддя приходить до висновку про невідповідність її вимогам ст.160 КАС України з наступних підстав.

Приписами п.2 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, серед іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприєимств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В силу положень ст.43 КАС України відповідачами, за загальним правилом, є юридичні особи публічного права, у зв`язку з чим у позовній заяві повинен зазнатися ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

ТОВ "ЕЛЕМЕНТ" в якості відповідача вказано Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області та зазначено код ЄДРПОУ 89816845.

В той же час згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України даний код (89816845) належить Державній службі України з безпеки на транспорті, а не Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області. У свою чергу, Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті є територіальним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845) та не має ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу належить визначитися з суб`єктом владних повноважень, до якого звернуті позовні вимоги та зазначити повне найменування відповідача із зазначенням вірних реквізитів у справі з урахуванням п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 420/13969/22 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко