Ухвала

від 05.10.2022 по справі 910/7739/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 910/7739/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабаджанян Г.А., адвокат,

Суровцев С.В., керівник;

від відповідача: Сахнацький О.А., адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міжнародного благодійного фонду "Гармонія", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 (повний текст складено 23.12.2021)

у справі № 910/7739/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Едельвейс сервіс Україна", с. Білогородка, Київська обл.,

до Міжнародного благодійного фонду "Гармонія", м. Київ

про стягнення 290 457,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міжнародного благодійного фонду "Гармонія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/7739/21, розгляд якої було призначено на 05.10.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 справу № 910/7739/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

У судове засідання апеляційної інстанції 05.10.2022 з`явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для укладення мирової угоди між сторонами.

Колегія суддів вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів у судовому засіданні апеляційної інстанції 05.10.2022 ухвалила поновити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу та ухвалила відхилити клопотання представника відповідача про поновлення строку для надання додаткових доказів та про надання додаткових доказів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Бабаджаняна Г.А. про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

2. Поновити представнику позивача адвокату Бабаджаняну Г.А. строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Сахнацького О.А. про поновлення строку для надання додаткових доказів та про надання додаткових доказів відмовити.

4. Клопотання представника відповідача адвоката Сахнацького О.А. про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

5. Оголосити перерву у справі № 910/7739/21 до 16 год. 00 хв. 08.11.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. З урахуванням ведення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко