Ухвала

від 19.10.2007 по справі 15/61-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/61-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

19.10.07 р.                                                                                 № 15/61-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Союз Придніпров'я” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32702148)

до відповідача приватного підприємства “Сладков і К” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 34686034)

про стягнення заборгованості в розмірі 39325,83 грн., інфляції в сумі 9934,70 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Союз Придніпров'я” м. Дніпропетровськ із позовною заявою до відповідача – приватного підприємства “Сладков і К” м. Макіївка про стягнення заборгованості в розмірі 39325,83 грн., інфляції в сумі 9934,70 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 48 від 22.08.2007 р. товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Союз Придніпров'я”, які надійшли до суду 16.10.2007 р. за вх. № 02-38/11593 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості без урахування встановленого індексу інфляції в розмірі 39325,83 грн., інфляційні витрати в розмірі 9934,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 492,60 грн.

Але до вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 463 від 15.08.2007 р. про оплату державного мита на суму 472,99 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Союз Придніпров'я” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 492,61 грн. (1% від ціни позову 49260,53 грн. (39325,83 + 9934,70)) за подачу позову про стягнення заборгованості без урахування встановленого індексу інфляції в розмірі 39325,83 грн., інфляції в розмірі 9934,70 грн.

Таким чином, позивачем товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий Союз Придніпров'я” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 19,62 грн. (492,61 грн. (треба сплатити) – 472,99 грн. (фактично сплачено) = 19,62 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  46; 57; 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Союз Придніпров'я” м. Дніпропетровськ до приватного підприємства “Сладков і К” м. Макіївка про стягнення заборгованості в розмірі 39325,83 грн., інфляції в сумі 9934,70 грн.. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на  67  аркушах.

Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18