Ухвала

від 06.10.2010 по справі 15/61-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         06.10.10 р.                                                                                              № 15/61-63                                                                                                                                                                 

за позовом суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача комунального лікувально–профілактичного закладу „Донецька обласна лікарня відновлювального лікування” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 21959652)

про стягнення боргу в сумі 223018,00 грн., пені в сумі 676644,54 грн.

Суддя               Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа–підприємець ОСОБА_1 м. Кіровоград із позовною заявою до комунального лікувально–профілактичного закладу „Донецька обласна лікарня відновлювального лікування” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 223018,00 грн., пені в сумі 676644,54 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи–підприємця ОСОБА_1, які надійшли до суду 05.10.2010 р. за вх. № 02-38/10876 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

У позовній заяві зазначено про заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару на суму 223018,00 грн., а також про нарахування пені на суму 676644,54 грн. Загальна ціна позову складає 899662,54 грн. В позовній заяві вказано, що розрахунок пені на суму 676644,54 грн. додається до позовної заяви. В додатках до позовної заяви міститься розрахунок пені на суму 622220,22 грн. В цьому ж розрахунку вказана сума основного боргу в розмірі 223018,00 грн. та загальна ціна позову в сумі 845238,92 грн. Але розрахунок позивача на загальну суму 845238,92 грн. (в тому числі на суму пені 622220,22 грн.) не може прийматися судом до уваги як обґрунтований розрахунок позову на загальну суму 899662,54 грн. (в тому числі пені на суму 676644,54 грн.).

Інші розрахунки до позову не додані, в тексті позовної заяви відсутній розрахунок пені на суму 676644,54 грн., а також належно оформлений детальний та конкретний розрахунок заявленої позивачем до стягнення загальної ціни позову на суму 899662,54 грн.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п.  3  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград до комунального лікувально–профілактичного закладу „Донецька обласна лікарня відновлювального лікування” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 223018,00 грн., пені в сумі 676644,54 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 32 аркушах, конверт.

                  Суддя