Ухвала

від 06.10.2022 по справі 922/1562/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/1562/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури

про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі № 922/1562/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ЛС-Буд"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Харківській області,

про стягнення 105 803,02 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури надіслав через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 922/1562/19.

17.09.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без руху, зокрема, з підстави необхідності надання доказів про сплату судового збору у розмірі 11 526 грн.

13.10.2021 перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури надіслав до суду платіжне доручення від 01.09.2021 № 2522 про сплату судового збору у розмірі 17 289 грн.

27.09.2022 заступник керівника Харківської обласної прокуратури надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 5 763 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.10.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги та клопотання, скаржник платіжним дорученням від 01.09.2021 № 2522 сплатив судовий збір у розмірі 17 289 грн, тобто в розмірі більшому ніж встановлено Законом, для подання відповідної касаційної скарги.

Таким чином, при подані касаційної скарги перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури сплатив судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, а тому, судовий збір у розмірі 5 763 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 01.09.2021 № 2522, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 922/1562/19, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 01.09.2021 № 2522 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 922/1562/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

Г. М. Мачульський