Ухвала

від 19.10.2007 по справі 15/63-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/63-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

19.10.07 р.                                                                                 № 15/63-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор-Спецбуд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32002695)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Ліос” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32296305)

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 196294,96 грн. та спонукання відповідача повернути  автотранспортні засоби з технічними паспортами та комплектами ключів протягом 20 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор-Спецбуд” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Ліос” м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 196294,96 грн. та спонукання відповідача повернути  автотранспортні засоби з технічними паспортами та комплектами ключів протягом 20 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ  “Новатор-Спецбуд” м. Донецьк, які надійшли до суду 18.10.2007 р. за вх. № 02-38/11668 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Позивач в резолютивній частині позовної заяви заявив дві вимоги матеріального та не матеріального характеру:

-          про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 196294,96 грн.

-          про спонукання відповідача повернути  автотранспортні засоби з технічними паспортами та комплектами ключів протягом 20 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 57 від 12.10.2007 р. про сплату державного мита на суму 1962,95 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються   державним   митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України ТОВ “Новатор-Спецбуд” м. Донецьк повинен був перерахувати державне мито у розмірі 2047,95 грн.: (1962,95 грн. - 1% від ціни позову) за подачу позову про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 196294,96 грн. та у розмірі 85 грн. (17 грн. Ч 5 = 85,00 грн.) за подачу позову про спонукання відповідача повернути  автотранспортні засоби з технічними паспортами та комплектами ключів протягом 20 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Таким чином, позивачем - ТОВ “Новатор-Спецбуд” м. Донецьк порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 85 грн. (2047,95 грн. (треба сплатити) – 1962,95 грн. (фактично сплачено) = 85,00 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор-Спецбуд” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Ліос” м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 196294,96 грн. та спонукання відповідача повернути  автотранспортні засоби з технічними паспортами та комплектами ключів протягом 20 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на  24  аркушах.

Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18